Trung Cộng Chỉ Huy và Tham Dự
Tổng Tấn Công Mậu Thân 1968.
• Nguyễn Quang Duy (Melbourne,
Úc Đại Lợi)
Vi phạm hưu chiến, Tết Mậu Thân 1968, quân đội cộng sản
đă tổng tấn công thủ đô Sài G̣n và hầu hết các thành phố
tỉnh lỵ tại miền Nam. Bốn mươi năm qua, do thiếu tài
liệu, chúng ta thường hiểu ngầm vai tṛ của Trung Cộng
là hổ trợ cộng sản Việt Nam xâm chiếm miền Nam. Bài viết
này dựa trên những tài liệu nội bộ hai đảng cộng sản
Việt Nam và Trung Cộng được giải mật chỉ rơ vai tṛ chỉ
đạo của những người cầm quyền Bắc Kinh – Hà Nội.
Ṭan bộ các tài liệu bằng tiếng Trung Hoa được dịch sang
Anh ngữ và phổ biến trên mạng "Cold War International
History Project" Woodrow Wilson International Center for
Scholar (http://www.wilsonce
nter.org/ index.cfm? topic_id= 1409&fuseaction=va2.
browse&sort=Collection&item=The%20Vietnam%
20%28Indochina% 29%20War% 28s%29).
Mặc dù những tài liệu được phổ biến qua chương tŕnh
nghiên cứu lịch sử chiến tranh lạnh, miền Nam là một
điểm "nóng" mà hậu quả đến hôm nay vẫn c̣n đậm nét. Bài
xă luận "Tha thứ được! Lăng quên không bao giờ" (http://www.doi-
thoai.com/ baimoi0208_ 085.html) nói được phần
nào sự kiện và góp nhận định từ phía các nạn nhân biến
cố Mậu Thân.
Biến cố đă xẩy ra hết sức bất ngờ cho chính quyền, quân
đội và dân chúng Miền Nam. Nhưng ít ra trứơc đó nửa năm,
ngày 4/7/1967, Vơ Nguyên Giáp và Phạm văn Đồng đă sang
Trung Cộng để tường tŕnh Bắc Kinh t́nh h́nh và chiến
lược quân sự, bao gồm cuộc tổng tấn công này.
Phạm văn Đồng đă báo cáo Chu ân Lai như sau: "Một số
chiến lược đang được áp dụng trên chiến trường miền Nam
theo lời đề nghị khi trước của các đồng chí." Chiến
tranh nhân dân là chiến lược đă được áp dụng trên chiến
trường miền Nam. Chiến lược này do Mao Trạch Đông đề
xướng, chủ yếu là "lấy nông thôn bao vây thành thị" và "vũ
trang tổng tấn công và nổi dậy". Chiến lược này được xử
dụng như kim chỉ nam cho cuộc tổng tấn công Mậu Thân
1968.
Trong buổi họp, Chu ân Lai than thở, ông và các đồng chí
của ông đều đă trên dưới bẩy mươi, và nhấn mạnh :"Mặc dù
tôi đă già, tham vọng vẫn c̣n đó. Nếu chiến tranh ở miền
Nam không chấm dứt vào năm tới, tôi sẽ thăm các đồng chí
và tham quan." Năm tới mà Chu ân Lai muốn nhấn mạnh là
Mậu Thân 1968.
Để sửa sọan cho Mậu Thân 1968, trước đó ba năm vào ngày
08/04/1965, Lê Duẩn sang Tầu cầu viện. Duẩn lên tiếng :"Chúng
tôi muốn một số phi công và thiện chí quân, … và những
người thiện nguyện khác, bao gồm những đơn vị xây dựng
cầu cống, đường sá." Lưu Thiếu Kỳ (Liu Shaoqi) đáp lại "Đó
chính là chính sách của chúng tôi, chúng tôi sẽ làm tốt
nhất để đóng góp với các đồng chí."
Tại Hà Nội, ngày 13/4/1965, Tao Zhu, bí thư Trung ương
đảng cộng sản Trung Quốc Nam phân bộ, báo cho Hồ chí
Minh Trung ương đảng cộng sản Trung Quốc và Mao đă giao
trách nhiệm viện binh cho 4 tỉnh phía Nam.
Để chắc chắn, ngày 16/05/1965, Hồ chí Minh đă sang Tầu
hội kiến Mao trạch Đông. Ông tŕnh bày với Mao kế họach
xây dựng hệ thống giao thông phía Bắc để tiếp nhận quân
viện từ các quốc gia trong khối cộng sản qua biên giới
Trung Cộng. Cùng với kế họach xây dựng đường ṃn Hồ chí
Minh để xâm nhập miền Nam. Ông nói với Mao : "Nếu chủ
tịch Mao đồng ư Trung Quốc sẽ giúp, chúng tôi sẽ gởi
người của chúng tôi vào Nam." Mao trả lời :"Chúng tôi
chấp nhận. Chúng tôi sẽ làm. Không có vấn đề ǵ cả."
Ngày 23/3/1966, Lê Duẩn sang Tầu bị Chu Ân Lai chất vấn
về việc Việt Nam chính thức kêu gọi viện binh từ các
quốc gia cộng sản khác, nhất là từ Sô Viết. Chuyến cầu
viện này có lẽ đă thất bại, ba tuần sau Duẩn lại phải
sang Tầu một lần nữa.
Biên bản buổi họp ngày 13/4/1966, giữa Chu Ân Lai, Đặng
tiểu B́nh, Kang Shen, Lê Duẩn và Nguyễn Duy Trinh, được
tường tŕnh với nhiều dữ kiện lịch sử quan trọng. Đặng
cho biết chỉ chưa đến một năm Trung Cộng đă gởi sang
Việt Nam 130.000 quân để xây dựng cơ sở hạ tầng chiến
lược, hằng chục ngàn quân chiến đấu hiện đang túc trực ở
biên giới, đă có những thảo luận về việc Trung Cộng sẽ
tham chiến nếu chiến tranh xảy ra. Duẩn góp ư :" Bây giờ
đă có hằng trăm ngàn quân Trung Cộng tại Việt Nam, nhưng
chúng tôi nghĩ rằng nếu có chuyện nghiêm trọng xẩy ra, ở
đó cần thiết 500.000 quân."
Chu Ân Lai tuyên bố dự định sẽ gởi chừng 4 đến 5 tóan
nghiên cứu quân sự gồm chừng 100 người vào Nam Việt để
quan sát t́nh h́nh quân sự. Lai nhấn mạnh các toán này
có thể sẽ đến tận ngọai ô Sài G̣n.
Phía Trung Cộng cũng miễn cưỡng chấp nhận để Việt Nam
Dân Chủ Cộng Ḥa nhận viện binh từ các quốc gia cộng sản
khác. Qua cuộc họp giữa Ngọai trưởng Tầu Qian Guanhua và
đại sứ Việt Nam Ngô Minh Loan, ngày 13/5/1967, riêng các
tháng 5 và 6 năm 1967, Liên Sô đă viện trợ Việt Nam 24
phi cơ chiến đấu gồm 12 Mig 17 và 12 Mig 21.
Cùng ngày 4/7/1967, ngày mà Chu ân Lai nhắc đến việc
chiến tranh ở miền Nam chấm dứt vào Mậu Thân, Phạm văn
Đồng đă báo cho Lai biết Liên Sô đề nghị Trung Cộng cho
gia tăng số lượng quân viện Liên Sô chuyển sang Việt Nam
qua ngơ Trung Quốc từ 10.000 lên 30.000 tấn mỗi tháng.
Có thể, Liên Sô sẽ gởi một số đầu máy xe lửa sang Trung
Quốc. Để sửa sọan tổng tấn công Mậu Thân, riêng nửa năm
1967, Đồng cho biết Trung Quốc đă quyết định viện trợ
Việt Nam 500.000 tấn lương thực.
Qua các tài liệu được giải mật ta có thể thấy được vài
lư do khiến Trung Cộng trực tiếp chỉ đạo và tham gia
tổng tấn công Mậu Thân 1968:
(1) bành trướng ảnh hưởng khối cộng sản nói chung, Trung
Cộng nói riêng;
(2) tranh giành ảnh hưởng với Liên Sô;
(3) thất bại xây dựng kinh tế, Trung Cộng cần lư do "giải
phóng miền Nam Việt Nam" và "đe dọa của đế quốc Mỹ" để
giải tỏa áp lực từ quần chúng và nội bộ đảng cộng sản
Tầu;
(4) thất bại chiếm đóng Đài Loan, Trung Cộng sử dụng
miền Nam như một thí điểm quân sự cho chiến lược vũ
trang tổng tấn công và nổi dậy;
(5) bất ổn quân sự Nam Việt bắt buộc quân đội Việt Nam
Cộng Ḥa và Đồng Minh phải dồn nỗ lực giải quyết, do đó
sẽ giải tỏa áp lực quân sự trực tiếp lên Trung Cộng;
(6) chiến thắng quân sự của cộng sản Việt Nam (nếu có)
sẽ tạo uy tín cho các lănh tụ Trung Cộng, nhất là trong
giai đọan cách mạng văn hóa đang được rầm rộ phát động.
Cùng ngày 08/04/1965, khi Lê Duẩn lên tiếng ở Bắc Kinh
:"Chúng tôi muốn một số phi công và thiện chí quân, ..."
th́ ở Hà Nội Phạm văn Đồng ra thông báo 4 đề nghị của
Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa về việc giải quyết chiến tranh
tại Việt Nam đến chính phủ Hoa Kỳ. Trước đó ngày
22/3/1965, Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam cũng đề ra 5
điểm để giải quyết chiến tranh. Chiến lược "Vừa đánh vừa
đàm" là chiến lược quan trọng mà cả cộng sản Trung Quốc
lẫn cộng sản Việt Nam vẫn thường áp dụng.
Về quân sự, cộng sản đă ḥan ṭan thất bại trong ba cuộc
tổng tấn công Mậu Thân. Nhưng về chính trị họ đă mang
được Hoa kỳ vào bàn Hội Nghị Ba Lê. Sau đó một mặt Hoa
kỳ và đồng minh rút quân, mặt khác quân đội chính quy
cộng sản vượt tuyến tấn công miền Nam. Thống nhất Việt
Nam bằng pháo và tăng.
Đă 40 mươi năm lịch sử vẫn bị đảng cộng sản che đậy.
Lịch sử bị xử dụng để bảo vệ để củng cố quyền lực đảng
cộng sản. Bài b́nh luận trên Tạp Chí Cộng Sản về "thế
trận ḷng dân" là một thí dụ điển h́nh. (http://www.tapchico
ngsan.org. vn/print_ preview.asp?
Object=20954872&news_ID=29156108). Biến cố Mậu
Thân, di cư 1954, thuyền nhân 1975 là những dẫn chứng
lịch sử cộng sản có thể chiến thắng bằng "bạo lực cách
mạng" nhưng ḷng dân Việt vẫn khao khát tự do.
Khi đảng cộng sản c̣n lường gạt chính họ, con cháu họ,
c̣n ngụy tạo lịch sử, th́ "ḥa giải" là danh từ vô nghĩa
với những nạn nhân cộng sản.
Trong khi kế họach tổng tấn công được sửa sọan ở Bắc
Kinh và Hà Nội. Để "bảo đảm bí mật", các thành viên Mặt
trận Giải Phóng Miền Nam, các lực lượng vũ trang Bắc
Việt xâm nhập chỉ biết được khi tham gia cuộc tổng tấn
công. Đa số cán binh cộng sản đă bị lường gạt đưa vào
cuộc chiến mệnh danh "giải phóng miền Nam". Bị lường gạt
"quần chúng nhân dân" sẽ nổi dậy phối hợp với họ để giải
phóng Miền Nam. Hậu quả của cuộc tổng tấn công là hằng
trăm ngàn cán binh cộng sản tử trận, hằng trăm ngàn c̣n
mang thương tích từ thể xác lẫn tinh thần. Họ và gia
đ́nh cũng cần được kể là những nạn nhân (không chính
thức) của những người cầm quyền Bắc Kinh – Hà Nội.
Các tài liệu lịch sử kể trên, cho chúng ta hiểu thêm con
đường "theo Tầu" mà đảng cộng sản Việt Nam đă và đang
đeo đuổi. Hiểu được lịch sử sẽ giúp chúng ta mạnh dạn
hơn hướng về tương lai.