Nghe đài phát thanh “Tiếng Nuớc Tôi” và đọc trang nhà viettan.org của đảng Việt Tân, chúng ta có cảm tưởng như đây chỉ là những cơ quan truyền thông nhai lại những gì mà đa số các cơ quan truyền thông khác đã đọc hay đăng. Nội dung cũng chỉ để diễn tả lại một quan điểm phổ thông từ 34 năm qua: Việt Cộng gian ác, Việt Cộng độc tài, Việt Cộng ngu dốt, Việt Cộng bán nước, Việt Cộng thất bại..., thế nào chúng nó cũng sụp đổ và chúng nó sắp sụp đổ tới nơi rồi!

Lối tuyên truyền này cho thấy các nhà lãnh đạo Việt Tân không tìm ra được những chủ trương, những đường lối, những kế hoạch... riêng có thể làm thay đổi đất nước, mà chỉ huà theo đám đông. Nói cách khác, mặc đầu là một tổ chức đấu tranh có tầm vóc lớn nhất ở hải ngoại, Việt Tân thiếu “THINK TANKS”, tức thiếu những “BỘ ÓC” có thể tạo cho mình một thế đứng riêng và một đường lối riêng để đưa cuộc đấu tranh tiến tới.

BỊ ÁP LỰC QUẦN CHÚNG

Tôi đã từng kể lại, sau cuộc đảo chánh lật đổ chế độ Ngô Đình ngày 1.11.1963, tin tức báo chí cũng như tin đồn ngoài phố đều nói rằng ông Diệm và ông Nhu đã rời dinh Gia Long bằng một đường hầm bí mật. Nhưng chúng tôi đã lục lọi khắp nơi mà không thấy đường hầm đâu cả. Nhiều ký giả đã vây quanh các tướng lãnh đảo chánh và yêu cầu cho đi xem đường hầm bí mật. Cuối cùng các tướng lãnh cũng cho một sĩ quan Thủy Quân Lục Chiến dẫn chúng tôi đi. Sĩ quan này đã cho chúng tôi quan sát khắp nơi trong dinh Gia Long, nhưng không thấy đường hầm đâu cả. Chúng tôi liền hỏi viên sĩ quan này: “Ông Diệm và ông Nhu đã ra khỏi dinh Gia Long bằng cách nào?” Sỉ quan này nói hai ông đã ra bằng cửa hông bên đường Pasteur bằng một chiếc xe Citroen. Vì không thể đi ngược đường Pasteur để xuống đường Lê Lợi được vì đường Pasteur là đường một chiều, tài xế đã phải lái xe đâm ngang qua dường Pasteur để vào cổng sau của Toà Đô Chánh rồi ra cổng đường Lê Thánh Tôn, quẹo trái trước rạp Rex để ra đường Lê Lợi và đi vào Chợ Lớn...

Nhưng khi tôi tường thuật lại đúng những gì mắt thấy tai nghe, xác định trong dinh Gia Long không có đường hầm bí mật nào cả, và đưa cho ông chủ bút để đăng báo. Nhưng khi đọc xong bài tường thuật của tôi, ông ôn tồn nói: “Tôi biết anh viết đúng sự thật 100%, nhưng nếu đăng lên, chúng nó (nhóm Phật Giáo đấu tranh) sẽ đến đốt toà báo! Thôi hãy tạm gác lại và chờ dịp khác.”

Quả thật nhiều khi người làm báo cũng phải đầu hàng trước áp lực của một đám đông đang “xác tín” về một tin dối trá đã được loan truyền!

Các nhà lãnh đạo Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và đảng Việt Tân chắc chắn hiểu rõ hơn chúng tôi về những áp lực quần chúng đã đè nặng lên họ ngay từ đầu, khi lãnh sứ mạng đi “giải phóng Việt Nam.”

Với một số tiền đóng góp được dư luận cho là khoảng trên dưới 10 triệu USD và một buổi lễ ra mắt đầy khí thế với những tiếng gào thét “quyết thắng” từ những con tim nồng cháy đòi phải giải phóng quê hương, Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh đã ra đi như một người cỡi lên lưng cọp. Ông thấy rõ trước mắt những khó khăn, nhưng đã phóng lao thì phải theo lao!

Đảng CSVN được thành lập năm 1930 với sự trợ giúp tích cực của Đệ Tam Quốc Tế để cộng sản hoá Đông Dương, nhưng phải 15 năm sau mới cướp được chính quyền. Đồng Minh và VNCH với võ khí tối tân, đã chiến đấu với Cộng Sản trong suốt 20 năm, cuối cùng Hoa Kỳ đành trao miền Nam cho Trung Quốc. Mặt Trận Hoàng Cơ Minh với khoảng 200 quân tình nguyện được trang bị bằng những võ khí thô sơ, nhưng lại bị áp lực của tập thể chống cộng đòi hỏi phải “giải phóng Việt Nam” ngay!

Chủ Tịch Hoàng Cơ Minh đã cho lập trên đất Thái một Khu Chiến gióng như một chiến khu ở Việt Nam để tập cho các chiến sĩ cách chiến đấu và thu phục quần chúng theo kháng chiến. Nhưng sau cuộc Đông Chiến 1 thất bại, ông thấy con đường xâm nhập vào Việt Nam là con đường vô vọng vì địch đã phong tỏa hết rồi, nhưng ông không thể rút lui được mà phải tiến tới vì áp lực của quần chúng đàng sau. Nếu quay trở về, ông sẽ bị lên án là “kháng chiến cuội” và bị đòi lại tiền đã đóng góp. Nhưng nếu tiến tới sẽ bỏ mạng. Cuối cùng, ông đã chọn con đường chết trong cuộc Đông Tiến 2. Đây là một sự lựa chọn can đảm. Những nhà lãnh đạo Mặt Trận còn lại, cũng thấy không thể hoàn thành sứ mạng đã lãnh nhận nên đã cho tiến hành cuộc Đông Tiến 3 để xoá sổ kháng chiến!

Có thể kết luận rằng áp lực của quần chúng đàng sau đã đưa lực lượng kháng chiến của Mặt Trận đến chỗ bị tiêu diệt.

HÙA THEO ĐÁM ĐÔNG GÀO THÉT

Sau khi tổ chức kháng chiến của Mặt Trận bị xoá sổ vì áp lực của công luận, Mặt Trận quay trở lại hoạt động đấu tranh chính trị. Nhưng từ năm 1990 đến nay, người ta chưa thấy Mặt Trận đưa ra được một đường lối nào đặc biệt ngoài việc hùa theo đám đông gào thét. Chúng tôi xin nêu lên hai vụ cụ thể là vụ Ải Nam Quan và vụ Tam Sa.

Vụ biên giới: Ngày 30.12.1999 Bắc Kinh và Hà Nội đã ký kết một hiệp ước ấn định lại biên giới trên bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc. Sau đó, trong đại hội đảng toàn quân từ ngày 3 đến 11.1.2001, Lê Đức Anh đã tố Lê Khả Phiêu 10 tội, trong đó có tội “Bán đất, bán biển cho Trung Quốc”. Đám đàn em của Lê Đức Anh liền thổi lớn vụ này.

Với một tổ chức có Think Tank, công việc đầu tiên là xem lại Công Ước Thiên Tân ký kết giữa Pháp và Trung Hoa về biên giới Việt – Trung để xem biên giới đó đã được ấn định như thế nào. Sau đó, so sánh hiệp ước mới với công ước cũ xem có sự sai biệt như thế nào, có thực hiện đúng với Quốc Tế Công Pháp hay không... để tìm ra sự thật. Đâu có tin Lê Đức Anh được. Nếu thấy quả thật có “dâng đất dâng biển” sẽ tố cáo trước công luận và Việt Cộng hết cãi.
 

Tuy nhiên Mặt Trận đã không làm như thế! Mặt Trận tưởng “thời cơ đã đến, đã đến” và phải “chớp thời cơ”, nên đã tổ chức “Hội Nghị Diên Hồng Hải Ngoại Bảo Toàn Đất Tổ” vào hai ngày 28 và 29.12.2002 tại Weat Coast Anaheim Hotel, thành phố Anaheim, California, để thảo luận “Quan điểm của Hội Nghị trước vấn đề Hiệp Ước Biên Giới” và tìm cách “bảo toàn đất tổ”. Hội nghị đã diễn ra không khác gì Hội Nghị Trung Ương Đảng của đảng CSVN. Các đại biểu chỉ được triệu tập tới để biểu quyết một nghị quyết đã được soạn sẵn, trong đó không đưa ra được sự kiện mới nào và sau những lời lẻ dao to búa lớn, Mặt Trận chỉ “bảo toàn đất tổ” bằng tuyên ngôn, tuyên cáo và kháng thư! Thành ra đầu voi đuôi chuột.

Vụ Tam Sa: Ngày 3.12.2007 Quốc Vụ Viện Trung Quốc phê chuẩn việc thành lập thành phố hành chính cấp huyện Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam để trực tiếp quản lý ba quần đảo Hoàng Sa, Trung Sa và Trường Sa. Các nhà ngoại giao Trung Quốc  đã nhắc đến Công hàm ngày 14.9.1959 của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng như một văn kiện nhìn nhận chủ quyền của Trung Quốc về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Căn cứ vào Công hàm nói trên, nhiều tổ chức đã lên án Việt Cộng dâng đất dâng biển cho Trung Quốc. Mặt Trận cũng hùa theo và la rất lớn!

Vì không có Think Tank, Mặt Trận không hiểu rằng la như thế rất tai hại vì nếu cho rằng Công hàm nói trên có giá trị chuyển nhượng đất và biển, chúng ta coi như đã mất Hoàng Sa và Trường Sa. Nhưng sự thật không phải như vậy. Theo Hiệp Định Genève năm 1954, Hoàng Sa và Trường Sa đều thuộc chủ quyền của VNCH vì nằm ở phía nam vĩ tuyến 17. Một nguyên tắc căn bản của luật pháp là “Nemo dat quod non habet”, tức không ai có thể cho cái mình không có. Như vậy Phạm Văn Đồng lấy tư cách gì để dâng hai quần đảo nói trên của VNCH cho Trung Quốc? Nếu Phạm Văn Đồng bán được như thế, Mặt Trận cũng có thể bán Toà Bạch Ốc cho Trung Quốc lấy khoảng 500 triệu USD, khỏi phải đi bán phở nữa.

Trong trường hợp này, thay vì tố cáo đảng CSVN dâng đất dâng biển cho Trung Quốc, chúng ta phải tố cáo trò đàng điếm của Hà Nội và xác định với Trung Quốc và dư luận quốc tế rằng Công hàm nói trên của Phạm Văn Đồng vô giá trị, và Hoàng Sa và Trường Sa vẫn là của Việt Nam.

Mặt Trận có thấy thiếu Think Tank và cứ hùa theo đám đông la hét nó tai hại như thế nào chưa?

Nhìn chung, mỗi khi có biến cố gì xẩy ra, vì thiếu Think Tank, Mặt Trận không thể xác định được quan điểm, lập trường, đường lối và kế hoạch riêng của mình mà chỉ chạy theo tiếng la ngoài phố và “chớp thời cơ”. Từ vụ Thái Bình - Xuân Lộc, vụ Trần Trường, vụ Cha Lý, vụ biên giớí... đến vụ dân oan, Mặt Trận không chủ động được gì hết mà chỉ ăn theo!

Một tổ chức không có Think Tank thì chỉ múa rối chứ không thể đấu tranh thắng lợi được.

KHÁI LƯỢC VỀ KHU CHIẾN

Câu chuyện hôm nay chúng tôi muốn nói với Mặt Trận và đảng Việt Tân là cái chết không bình thường của Trung Tá Lê Hồng, bí danh là Đặng Quốc Hiền, Tư Lịnh Lực Lượng Võ Trang Kháng Chiến. Tuy nhiên, để độc giả dễ theo dõi, trước hết chúng tôi xin nói qua về Khu Chiến của Mặt Trận ở biên giới Thái – Lào.

Để “giải phóng Việt Nam”. Mặt Trận đã cho thiết lập ở một vùng rừng núi trên đất Thái, sát với biên giới Lào và ngang với hai tỉnh Kontum và Pheiku của Việt Nam một Khu Chiến gồm 4 căn cứ, được đặt tên là căn cứ 81, căn cứ 82, căn cứ 83 và căn cứ 84 để làm nơi huấn luyện quân sĩ và làm bàn đạp tiến vào Việt Nam.

Lực Lượng Võ Trang Kháng Chiến được chia từ thấp đến cao như sau:

Toàn.

Dân Đoàn.

Quyết Đoàn.            

Tâm Đoàn.

Kháng Đoàn.

Chiến Đoàn.

Đây là những tên lấy từ khẩu hiệu do Mặt Trận đặt ra là TOÀN DÂN QUYẾT TÂM KHÁNG CHIẾN.

Vì số quân tuyển mộ được quá ít oi, chưa đến 200 người, nên Mặt Trận lấy Quyết Đoàn làm đơn vị căn bản. Mỗi Quyết Đoàn có khoảng 40 chiến sĩ và được chia ra làm 3 Dân Đoàn. Như vậy có thể coi Quyết Đoàn như một Trung Đội. Mặc dầu đã cố gắng rất nhiều, Mặt Trận cũng chỉ thành lập được 4 Quyết Đoàn mà thôi.

Theo kháng chiến quân Phạm Hoàng Tùng, võ khí được cấp cho mỗi Quyết Đoàn chỉ là những loại vũ khí nhẹ và thô sơ như những khẩu AK.47 cũ kỹ của Trung Quốc hay Tiệp Khắc, thêm vào 3 đến 4 hỏa tiễn cầm tay loại B.40 và B.41, vài khẩu M. 72 và một số mìn claymore.

Ở Cấp Tâm Đoàn chỉ có vài đơn vị căn bản, một số đơn vị chỉ có vài cán bộ nồng cốt. Cấp Kháng Đoàn số cán bộ còn ít hơn: Lúc nào người ta cũng thấy chỉ có hai người là anh Nguyễn Huy (tên thật là Nguyễn Trọng Hùng) và anh Lê Phú Sơn. Không thấy sự hiện diện của cấp Chiến Đoàn.

Trung Tá Lê Hồng, có bí danh là Đặng Quốc Hiền, vốn là Lữ Đoàn Phó Lữ Đoàn Dù của VNCH từ Hoa Kỳ đến và được Tướng Hoàng Cơ Minh phong lên cấp tướng và giao cho làm Tư Lệnh Lực Lượng Võ Trang Kháng Chiến. Thiếu tá Dương Văn Tư được cử làm Tư Lịnh Phó.

Các lực lượng chính của Lực Lượng Võ Trang Kháng Chiến đều được đóng ở căn cứ 81. Căn cứ này là một căn cứ quan trọng nhất được thiết lập trên một đỉnh núi cao nhất của Khu Chiến để án ngử mặt Đông, nơi du kích Lào và bộ đội Việt Cộng có thể vượt qua biên giới Lào – Thái để quấy phá.

Căn cứ 81 được bao bọc chung quanh bằng 4 tiền đồn ở bốn hướng Đông, Tây, Nam, Bắc theo chiến thuật liên hoàn để có thể hỗ trợ nhau về mặt quân sự. Bốn tiền đồn đó được đặt tên là Hải Vân, Tây Đô, Hồng Lĩnh và Bạch Mã. Tiền đồn Bạch Mã nằm ngay hướng chính Đông của căn cứ 81, tức hướng từ biên giới Lào đi lên. Đây là tiền đồn quan trọng nhất.

Kháng chiến quân Phạm Hoàng Tùng kể lại: “Thời gian sống tại căn cứ 81, tôi thấy có vài đơn vị kháng chiến Lào đến đây sinh hoạt chung với anh em kháng chiến Việt Nam. Như kháng chiến quân Lào Tự Do, đi tuần chung với kháng chiến Việt Nam. Chiều đến các anh em lại đến bãi tắm ở con suối 81 để giặt giũ, tắm rửa. Thời gian đó, ở hướng Nam căn cứ 81, cách xa tiền đồn Hồng Lĩnh, có một căn cứ của kháng chiến Lào. Một lần tôi cùng đi công tác phát gạo và quần áo cho dân Lào đang sống trong căn cứ. Đoàn công tác do chiến hữu Hải dẫn đầu. Sau này, khi rời căn cứ 81 để nhận công tác khác, khi trở lại thăm 81, tôi không còn thấy anh em kháng chiến quân Lào đâu nữa. Chắc họ đã di chuyển đến những địa điểm khác trên miền biên giới Thái - Lào, hoặc rút hơi sâu vào trong đất Thái.”

Từ căn cứ 81, theo hướng tây, đi chừng 20 phút đường núi hẹp, quanh co, ẩn kín giữa các cánh rừng già âm u, đoàn quân đi tải vượt vòng quanh căn cứ 83 để đến căn cứ 84 theo một đường được chỉ định, vì căn cứ 83 là một căn cứ hoàn toàn bí mật, chỉ những người có nhiệm vụ mới được vào. Căn cứ 84, còn có tên là Bình Thủy, nằm gần một làng Thái nên rất tiện cho việc tải hàng đến và lưu trử tại đó.

Từ 1985 đến 1990, Mặt Trận đã phát động tất cả ba chiến dịch đưa quân xâm nhập vào trong nước để lập chiến khu chống lại Việt Cộng. Các chiến dịch này đều mang tên là Đông Tiến.

Chiến dịch Đông Tiến I đã được phát động trong hai năm 1985 và 1986, nhưng tất cả các chiến sĩ vượt biên đều bị tử trận hay bị sa lưới. Chiến dịch Đông Tiến II được phát động vào tháng 7 và tháng 8 năm 1987, do chính Tướng Hoàng Cơ Minh đích thân chỉ huy, nhưng sau 49 ngày chiến đấu với bộ đội Việt Cộng trên đất Lào, rất nhiều chiến sĩ bị tử trận, một số bị bắt đưa về Việt Nam, còn Tướng Hoàng Cơ Minh đã bị tử trận. Chiến dịch Đông Tiến III được phát động vào năm 1990, sau khi Tướng Hoàng Cơ Minh mất, nhưng các chiến sĩ đi trong chuyến này cũng đều bị giết hay bị bắt.

CÁI CHẾT CỦA TRUNG TÁ HỒNG

Bây giờ chúng tôi xin nói đến trường hợp cái chết của Trung Tá Lê Hồng, bí danh là Đặng Quốc Hiền, Tư Lịnh Lực Lượng Võ Trang Kháng Chiến, vì đây là cái chết đã gây nhiều thắc mắc trong anh em kháng chiến quân. Kháng chiến quân Phạm Hoàng Tùng kể lại:

“Khóa học Quân Chính II khai diễn được non một tuần thì xảy ra một sự kiện khiến cho chúng tôi phải tạm ngưng học hành vài ngày và di chuyển lớp học xuống căn cứ 83. Cũng từ sự kiện đặc biệt này, anh em trong khóa chúng tôi không còn thấy anh Đặng Quốc Hiền, tức Chiến Hữu Lê Hồng, Tư Lịnh Lực Lượng Võ Trang đến lớp giảng dạy nữa...

“Buổi sáng nọ, anh em trong khóa vẫn tề tựu đúng giờ (trước 7 giờ sáng), ngồi trong hội trường chờ anh Hiền đến giảng như thường lệ. Tuy nhiên sau đó vài mươi phút, chiến hữu trực ban tại căn cứ vào lớp báo cho anh em chúng tôi biết anh Hiền không đến giảng bài được, do vì anh đang lên cơn sốt. Việc sốt hành là việc xảy ra như cơm bữa trong khu chiến, chúng tôi không thắc mắc gì và an tâm chờ đợi cũng như rất mong muốn anh Hiền mau khỏi bịnh để đến lớp giảng bài cho anh em học vào buổi chiều.

“Thế nhưng bữa chiều đó, chúng tôi lại nhận tin anh Hiền bịnh nặng hơn và không thể tiếp tục đảm nhiệm công tác giảng dạy. Cạnh đó, nhiều chiến hữu tại căn cứ 81 đang túc trực chờ lịnh, khiêng võng đưa anh Hiền ra căn cứ tiền trạm 84 để chữa bịnh!

“Tôi rất bất ngờ khi nghe tin này và không tin sự kiện xảy ra mau chóng như thế. Vì mới hôm qua, xuất hiện trên bục giảng, đứng sát trước mặt tôi, do tôi ngồi bàn đầu, chỉ cách anh Hiền có chừng non hai thước, chính mắt tôi trông thấy anh Hiền còn rất khoẻ mạnh, giọng nói mạnh mẽ, hùng hồn, rất cuốn hút người nghe. Nếu cơn sốt bất chợt đến với anh do không khí rừng núi thâm độc, cũng không thể quật ngã anh một cách lẹ làng như vậy. Đây là kinh nghiệm của từng anh em trong khu chiến, vì ai cũng đều trải qua những cơn sốt hành ghê gớm.

“Và chuyện dùng võng khiêng anh Hiền ra căn cứ 84 trị bịnh lại càng làm cho tôi cũng như những anh em khác trong khóa học đặt nghi vấn. Tuy nhiên không ai dám nói vì qui định bảo mật cùng biện pháp kỷ luật rất nghiêm, có thể bị hạ tầng công tác, bị cấp chỉ huy nhận xét là không an tâm công tác, hay nếu cố tình soi mói tìm hiểu nội bộ lãnh đạo và muốn chuyện được phơi bày công khai trước ánh sáng công luận như trong một xã hội tự do với báo chí là một đệ tứ quyền, có thể... mất mạng trong rừng già đìu hiu, quạnh quẽ, chứ không thể đùa giỡn với tử thần thỉnh thoảng lảng vảng trong khu chiến.

“Sau này chúng tôi được biết thêm, khi mang anh Hiền ra đến căn cứ 84, anh Hiền lâm trọng bịnh và qua đời. Nghi vấn tiếp tục theo theo đuổi tôi cho đến tận giờ phút viết những dòng chữ này. Anh Hiền mất trong âm thầm, bí mật của khu chiến. Không thấy lãnh đạo MT thông báo cử hành tang lễ, dù rất đơn giản, cho một vị Tư Lịnh Lực Lượng Võ Trang đã có công thành lập MT và khu chiến từ những ngày đầu khó khăn, cô thế.

“Tôi cũng không biết lãnh đạo MT chôn cất anh Hiền ở đâu trong một dãy căn cứ của khu chiến, theo thông lệ của những người sống trong khu chiến và mất tại khu chiến. Tôi từng viếng thăm mộ anh hùng Đông Tiến Phùng Tấn Hiệp tại căn cứ 81 (một người ở Nhật về, không rõ tên thật, thuộc hàng ngũ những chiến hữu tiên phương trong việc xây dựng khu chiến). Tôi cũng từng mang nhang đến thắp tại ngôi mộ của anh Quân (không biết anh mang họ gì, người dân tộc Khmer Nam Bộ) bị chết trong cuộc đột kích của đặc công Việt Cộng tại tiền đồn Hải Vân cuối năm 1984.

“Nếu anh Hiền được chôn cất trong lãnh thổ khu chiến thời đó, thì anh em đã được biết rõ và đến viếng thăm người cựu Tư Lịnh của mình. Nhưng điều này suốt những năm tháng sau đó, tôi không nghe anh em kháng chiến quân nói đến ngôi mộ của anh Hiền ở đâu, ra sao? Hoặc MT đã chôn cất ở nơi nào đó mà chỉ ít người trong khu chiến biết được?

“Tôi không biết những kháng chiến quân nào đã nằm trong toán khiêng võng anh Hiền ra căn cứ 84. Tuy nhiên, người chịu trách nhiệm cao nhất tại căn cứ 84 vào lúc đó, hay còn được gọi là Bình Thủy, là chiến hữu Lộc hay còn có một tên khác là Trương Tấn Lạc, một cựu sĩ quan Hải Quân và cũng là chiến hữu giữ trách nhiệm tiếp vận cho toàn thể khu chiến, anh còn là ủy viên Trung Ương MT hay Việt Tân.

“Và một nhân vật còn sống nữa là ông Nguyễn Kim, lúc đó anh Kim phụ trách Tổng Vụ Hải Ngoại và thường xuyên về Đông Nam Á. Tất nhiên hai người này có thể biết các thông tin liên quan đến cái chết của anh Hiền hay nơi chôn cất anh Hiền. Cả hai nhân vật này đang có mặt tại Hoa Kỳ trong thời điểm tác giả viết những dòng chữ này.

“Trong trường hợp chiến hữu Tư Lịnh Lực Lượng Võ Trang Kháng Chiến Đặng Quốc Hiền tức Lê Hồng được chôn cất tại căn cứ 84 hay ở vùng đất Thái gần đó, thì hai ông Lạc và Kim phải biết rõ. Trách nhiệm còn lại của hai người này là giúp cho gia đình thân nhân của chiến hữu Lê Hồng tìm ra được ngôi mộ, và tùy theo ý kiến riêng của thân nhân người quá cố, di cốt sẽ được mang về Mỹ chôn cất hay để tại chỗ với lễ nghi mai táng tươm tất, sơn phết mồ mả, hương khói đều đặn cho ấm hồn người quá cố, hoặc di cốt về địa phương nơi sinh ra ông tại Việt Nam. Những người lãnh đạo MT hay Việt Tân còn lại, đang sống và hoạt động tại Hoa Kỳ phải có trách nhiệm giúp đỡ gia đình chiến hữu Lê Hồng làm công việc này, cũng như giúp đỡ vật chất, thông tin, thăm hỏi thân tình... Đây là trách nhiệm đạo đức của người còn sống đối với người quá cố. Đây cũng còn là trách nhiệm của những chiến hữu còn hoạt động trong tổ chức đảng Việt Tân đối với chiến hữu đã hy sinh vì đại nghĩa của quốc gia, dân tộc.

“Sau cái chết của chiến hữu Lê Hồng, khóa Quân Chính II vẫn tiếp tục, nhưng thay đổi vị trí học hành. Khóa chúng tôi được MT cho di chuyển xuống căn cứ 83, nơi học là hội trường 83, nằm bên dưới khu vực trước đây đặt Đài Phát Thanh Việt Nam Kháng Chiến. Chính chiến hữu Chủ Tịch MT và chiến hữu Trần Khánh đứng ra giảng dạy khóa học quan trọng này.”

Đây là một thắc mắc chính đáng của kháng chiến quân cũng như đồng bào. Chúng tôi mong rằng Mặt Trận và đảng Việt Tân sẽ có những lời giải thích thoả đáng.

CON ĐƯỜNG ĐI TỚI

Sau khi trình bày qua về cái chết bất thường của Trung Tá Lê Hồng, chúng tôi xin trở lại tình trạng thiếu Think Tank của đảng Việt Tân. Chúng tôi đã chứng minh vì thiếu Think Tank, Mặt Trận và đảng Việt Tân như thuyền không lái, như ngựa không cuơng, không biết trôi dạt vào đâu.

Các nhà lãnh đạo Việt Tân cũng thừa biết, phong trào quần chúng gióng như những con sóng biển, có khi nó lên rất cao, nhưng rồi sẽ tan vỡ khi đổ vào bờ. Một vài thí dụ cụ thể:

Trước đây, đa số người Việt không biết nhiều về chính sách của Mỹ nên tin rằng đảng Cộng Hoà là đảng chống cộng và đua nhau gia nhập đảng này. Nay họ mới khám phá ra lộ trình bỏ cấm vận, thiết lập bang giao và quan hệ mậu địch với Hà Nội... đều do đảng Cộng Hoà soạn ra. Mới đây, Tổng Thống Bush còn hứa bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ cho Hà Nội... Họ mới thấy rằng niềm tin của họ sai. Một số đang bỏ đảng Cộng Hoà qua đảng Dân Chủ với những xác tín khác!

Năm 2003, khi Tổng Thống Bush mở cuộc tấn công vào Iraq, nhiều người Việt rất phấn khởi với sự tin tưởng rằng sau khi “đem dân chủ” cho Iraq, Anh Hai sẽ đem dân chủ cho Việt Nam. Một nhóm cựu quân nhân QLVNCH đã lập đoàn chí nguyện quân đi đánh Iraq, trong đó có Tướng Lý Tòng Bá. Một bác sĩ Việt Nam ở Houston viết bài cho rằng việc tấn công Iraq là sai lầm, kiếng xe của ông đã bị đập bể... Bây giờ đa số đã nhận ra sự thật, nhưng quá muộn!

Nếu các nhà lãnh đạo đảng Việt Tân không xây dựng được một hệ thống Think Tank có năng lực để tìm ra hướng đi thích hợp với giai đoạn mới, cứ tiếp tục để cho bị quần chúng đẩy đi hay cứ hùa theo những tiếng la hét ngoài đường phố và “chớp thời cơ” như từ trước đến nay, rồi cũng sẽ bị tan ra từng mãnh khi vào bờ gióng như các phong trào quần chúng ở hải ngoại đã nổi lên, sụp xuống từ 1975 đến nay. Điều quan trọng cần phải nhớ: Chúng ta làm việc vì quyền lợi của tổ quốc chứ không chạy theo những tiếng gào thét theo cảm tính.
 

Lữ Giang