♠ www.motgoctroi.com mến chào bạn   

Chuyện “biểu dương khí thế”

Tú Gàn

Saigon Nhỏ ngày 23.5.2008

 

Trong mấy tuần qua, các cơ quan truyền thông của đảng Việt Tân đă cho nổ khá lớn vụ án ba đảng viên Việt Tân bị Toà Án trong nước đưa ra xét xử và kết án vào ngày 13.5.2008. Bản “Thông Cáo Báo Chí số 19” của Đảng Việt Tân công bố ngày 13.5.2008 cho biết:

“Sau 6 tháng giam giữ nhưng chỉ dưới 6 tiếng đồng hồ gọi là xét xử vào ngày 13 tháng 5 năm 2008 tại Sài G̣n, nhà cầm quyền CSVN đă tuyên án 3 nhà dân chủ:

“Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, 6 tháng tù và trục xuất khỏi Việt Nam.

“Ông Nguyễn Quốc Hải tức Somsak Khunmi, 9 tháng tù và 3 năm quản chế.

“Ông Nguyễn Thế Vũ, 5 tháng 26 ngày tù và 1 năm quản chế...”

Cuối bản thông cáo có ghi thêm ba “câu thiều”:

“Đối Đầu Bất Bạo Động để tháo gỡ độc tài

“Xây Dựng Xă Hội Dân Sự để đặt nền dân chủ

“Vận Động Toàn Dân để canh tân đất nước”

 

Tạm bỏ qua những chuyện khôi hài của Toà Án Việt Cộng, những chuyện mà ai cũng biết, chúng ta thu t́m hiểu xem Đảng Việt Tân muốn ǵ và đang làm ǵ.

Như chúng ta đă biết, từ năm 1981, ba tổ chức Người Việt Tự Do, Phục Hưng và Lực Lượng Dân Quân Việt Nam đă kết hợp và thành lập “Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam” (sau này thường được gọi là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh) để tổ chức kháng chiến giải phóng đất nước. Mặc dầu có nhiều chuyện lung củng trong nội bộ, Mặt Trận cũng đă mở được ba cuộc Đông Tiến để về tổ chức kháng chiến ở trong nước, nhưng cả ba cuộc Đông Tiến này đều thất bại.

Sau khi các chế độ cộng sản Nga Sô và Đông Âu bị sụp đổ, Hoa Kỳ và các cuờng quốc thay đổi đường lối, từ bỏ chiến tranh lạnh và áp dụng chiến thuật “diễn biến hoà b́nh” để làm thay đổi và khai thác các nước trước đây theo chế độ cộng sản. V́ thế, sau nhiều lần làm áp lực bằng những cách khác nhau, FBI đă chính thức khuyến cáo Mặt Trận phải từ bỏ đấu tranh bằng vũ lực và chuyển qua đấu tranh chính trị. Đây cũng là một lối thoát cho Mặt Trận, v́ khả năng đấu tranh bằng vũ lực của Mặt Trận đến lúc đó không c̣n. Nhưng vấn đề được đặt ra là “Đấu tranh chính trị như thế nào?”

 

BIỂU DƯƠNG VỚI ANH HAI

Đảng Việt Tân đă đưa ra một quá tŕnh hoạt động từ năm 1982 đến năm 2006 gồm 5 giai đoạn, trong đó có cả kế hoạch “Khai thác sự sụp đổ của các nước cộng sản ở Đông Âu và khối Liên Xô cũ, để đẩy mạnh phong trào giành tự do dân chủ cho Việt Nam...” Nhưng trong thực tế, chưa thấy Việt Tân làm được ǵ để vận động quần chúng ở trong nước “đẩy mạnh phong trào giành tự do dân chủ”, mà chỉ làm hai việc sau đây:

(1) Xây dựng và mở rộng các cơ sở kinh tài.

(2) Đưa cán bộ đi xâm nhập hay đánh chiếm các tổ chức cộng đồng hay đoàn thể của người Việt hải ngoại tại nhiều nơi trên nước Mỹ và trên thế giới.

 

Chiến dịch này đă đưa tới nhiều cuộc chiến gay cấn, điển h́nh là tại Seattle, Atlanta, Houston, Minnesota, San José, Orange County, San Diego, v.v. Tại San Diego (California), sau khi chiếm được ban lănh đạo Cộng Đồng, đảng Việt Tân đưa ra chủ trương “Tập Hợp v́ Tự Do” để thâu tóm các đoàn thể khác. Cuộc chiến đă bùng nổ khi Việt Tân cho cán bộ đến xâm nhập và chiếm Hội Người Việt Cao Niên San Diego.

Ngoài ra, Việt Tân luôn có mặt trong các cuộc biểu t́nh hay hội họp “biểu dương khí thế” rồi “chôm credit” của các đoàn thể khác!

Hậu quả của các chiến dịch lấn chiếm và “chôm credit” này là sự chống đối Việt Tân nổi lên khắp nơi. Hôm 11.12.2004, khi Đảng Việt Tân ra mắt tại hội trường New Holly Park ở Seattle, gần 150 đại diện cộng đồng, hơn 20 đoàn thể và đồng hương đă biểu t́nh bên ngoài hô lớn những khẩu hiệu mà ít ai ngờ, chẳng hạn như: “Mặt Trận / đảng Việt Tân: Kẻ nội thù nguy hiểm”. “Tiếp tay với chúng là phản bội dân tộc”, v.v.

 

Việt Tân đă thực hiện các “công tác” mang nhiều tai tiếng và bị chống đối nói trên bằng mọi giá để làm ǵ? Câu trả lời rất đơn giản: Để nói với Anh Hai Chống Cộng, Anh Hai Nhân Quyến, Anh Hai Dân Chủ... rằng th́ là “CÓ EM ĐÂY!”. Tổ chức của Em là tổ chức đấu tranh lớn nhất trên thế giới, và có thể lớn nhất vũ trụ. Nếu có “GHẾ” nào xin nhớ đừng quên Em!

Cái “GHẾ” mà Việt Tân muốn không phải là các chức Nghị Viên, Dân biểu hay Nghị sĩ tiểu bang ở Mỹ, mà là những cái “GHẾ” ở trong nước.

Trong bản tường tŕnh của Việt Tân về quá tŕnh hoạt động có nói: “Giai đoạn 2001 - 2006: Tập trung tiến hành những kế hoạch mà chủ yếu là tạo những áp lực lên đảng Cộng sản Việt Nam để h́nh thành bối cảnh đa nguyên tại Việt Nam.”

Mặc dầu cho đến nay, chưa có dấu hiệu ǵ cho thấy sẽ có “bối cảnh đa nguyên” ở trong nước, nhưng các cán bộ “lăo thành” trên 6 bó của Việt Tân tin rằng giai đoạn đó sắp tới rồi và họ đang cố gắng làm mọi cách để được Anh Hai chọn làm đại diện người Việt hải ngoại về lănh đạo ở trong nước!

 

BIỂU DƯƠNG VỚI VIỆT CỘNG

Chúng ta nhớ lại, tại phiên làm việc của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội VN vào sáng 20.1.2006, ông Vũ Măo, Trưởng Ban Đối Ngoại, đă đưa ra một ư kiến:''Nên chọn những Việt kiều về nước công tác, đă có cống hiến lớn cho đất nước làm đại biểu Quốc hội, dù họ c̣n chính kiến này khác''.

Đây chưa phải là một “bối cảnh đa nguyên” như Việt Tân mong đợi, nhưng là một dầu hiệu cho thấy Hà Nội có thể cho một loại Việt Kiều nào đó về tham gia các sinh hoạt chính trị ở trong nước để nói với thế giới rằng Việt Nam đang thực hiện dân chủ!

Muốn có một chỗ đứng nào đó ở trong nước, Việt Tân cũng đă t́m cách “biểu dương khí thế” cho nhà cầm quyền CSVN thấy rằng họ cũng đă có những hoạt động trong nội địa.

Như chúng tôi đă tường thuật, hôm 28.10.2003, trong mục “Foreign Correspondence” của đài truyền h́nh ABC phát h́nh toàn nước Úc có một chương tŕnh đặc biệt nói về t́nh h́nh đối kháng tại VN.

Kư giả Evan Williams của đài ABC đă đến Việt Nam trong thời một gian ngắn phỏng vấn một số nhà đối kháng trong nước. Ông đă tiếp xúc với “một nhà đối kháng ẩn danh”. Người này tự giới thiệu là cán bộ của một đảng cách mạng đang hoạt động bí mật tại Việt Nam có tên Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, gọi tắt là đảng Việt Tân.

Nhà đối kháng ẩn danh này đă cho Kư giả Evan Williams biết “đảng Việt Tân có rất nhiều đảng viên trên khắp nước Việt Nam cũng như ở hải ngoại, và đang đấu tranh bí mật để đem lại tự do và dân chủ cho Việt Nam, ngơ hầu tạo điều kiện canh tân đất nước, sánh vai cùng với các quốc gia trên thế giới.”

 

Nhiều người tin rằng trước khi kư giải Evan Williams của đài ABC đến Việt Nam, đảng Việt Tân ở Úc đă giới thiệu một người được coi là đảng viên đảng Việt Tân đang hoạt động ở trong nước, nên kư giả này mới biết và t́m đến phỏng vấn. Mục tiêu của đảng Việt Tân là mượn đài truyền h́nh ABC để nói với Anh Hai và Việt Cộng rằng đảng Việt Tân đang hoạt động ở trong nước!

Dĩ nhiên, ai cũng thấy rằng đây chỉ là một “đ̣n gió” được dùng để tuyên truyền chứ không thể dánh lừa Anh Hai và đối phương được. V́ thế, Việt Tân phải đi thêm một đường biểu diễn lả lướt khác để nói với dư luận rằng chuyện Việt Tân “hoạt động đối kháng” ở trong nước là chuyện có thật!

 

VIỆT CỘNG TRÚNG KẾ VIỆT TÂN

Vào tháng 11 năm 2007, Việt Tân đă cho một số cán bộ khá nặng kư của ḿnh về nước biểu diễn một đường “hoạt động đối kháng” lả lướt này. Điều đáng ngạc nhiên là từ 1982 đến 1990, Việt Cộng đă bày ra nhiều kế thâm độc để lừa Việt Tân vào bẩy và hốt gần như toàn bộ lực lượng kháng chiến của Việt Tân khiến Việt Tân xất bất xang bang, ấy thế mà lần này Việt Cộng lại trúng kế Việt Tân!

 

1.- Sự mô tả của Công An

Báo Công An Nhân Dân oneline ngày 28.11.2007 đă cho phổ biến một bài dưới đầu đề “Đập tan “Kế hoạch sang sông” của nhóm khủng bố Việt Tân, mô tả lại vụ “biểu dương khí thế” của Việt Tân, trong đó có những đoạn chính như sau:

“Vừa qua, Cơ quan An ninh Việt Nam đă tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 7 đối tượng thuộc tổ chức phản động "Việt Nam Canh Tân Cách Mạng" (Việt Tân) cùng rất nhiều tang vật khi chúng đang chuẩn bị tiến hành âm mưu khủng bố trong một kế hoạch được chúng gọi là "Kế hoạch sang sông". 7 kẻ này gồm: Nguyễn Thị Thanh Vân (Việt kiều Pháp), Trương Văn Sỹ, Lê Văn Phan, Nguyễn Thị Thịnh (Việt kiều Mỹ), Lưu Ngọc Bang (Việt kiều Thái Lan), Nguyễn Việt Trung và Nguyễn Thế Vũ...

“Và điều không ngạc nhiên là một số cơ quan thông tin của nước ngoài đă vội vă ra lời ủng hộ những kẻ khủng bố này. Vậy sự thực là thế nào?

 

Sau đó, bài báo đă mô tả lại hoạt động được gọi là khủng bố của 7 người trên như sau:

Ngày 17.11.2007, cả bọn hẹn nhau đến nhà Nguyễn Thế Vũ để lấy bao thơ, cho truyền đơn vào rồi gửi đi theo đường bưu điện, nhằm đánh lạc hướng Cơ quan An ninh Việt Nam, cũng như tạo cho người nhận cảm tưởng rằng Việt Tân là một tổ chức mạnh, có mặt nhiều nơi trong cả nước.

Nguyễn Thế Vũ sinh năm 1977 tại Thanh Hóa, nhân viên Công ty Toyo Pulppy Việt Nam, trụ sở tại TP HCM, được Nguyễn Đức Thuận - là con của người bác ruột, hiện sinh sống tại Na Uy, “đại diện Việt Tân” tại Na Uy móc nối và tuyển mộ.

Khi tiến hành “kế hoạch sang sông”, từ Na Uy, Nguyễn Đức Thuận chuyển cho Nguyễn Thế Vũ 1.000 USD để Vũ mua 8 ngh́n chiếc phong b́ và máy in. Chiếc máy in đó, Nguyễn Thế Vũ chuyển cho em ruột là Nguyễn Việt Trung, Giám đốc Công ty TNHH Trung Quân tại TP Phan Thiết...

Khi nhận được máy in, Trung vào hộp thư điện tử của ḿnh, tải bản mẫu truyền đơn do Thuận gửi rồi in ra 7 ngh́n bản. Sau đó, ngày 16.11.2007, Trung cho tất cả số truyền đơn này vào 2 túi xách, từ Phan Thiết mang vào TP HCM, giao cho Nguyễn Thế Vũ...

Tại nhà Vũ, căn cứ vào những địa chỉ mà Nguyễn Thế Vũ cung cấp, cả bọn cho truyền đơn vào phong b́ rồi cắt, dán tên người nhận. Nội dung truyền đơn kêu gọi người dân đứng lên vũ trang bạo loạn, kêu gọi công nhân đ́nh công, gây bất ổn trong xă hội, kêu gọi gia nhập tổ chức Việt Tân rồi nương theo đó, Việt Tân sẽ lật đổ chính quyền...

Tuy nhiên, khi cả bọn đang tiến hành cắt dán th́ bị Cơ quan An ninh Việt Nam bắt quả tang, với tang vật gồm 6.750 tờ truyền đơn, 1.100 phong b́ đă dán tem, 7.025 phong b́ chưa dán tem, 3.775 tem thư loại 800 đồng, 900 logo, 990 danh thiếp...

 

2.- Thưa ông tôi ở bụi này!

Sau khi đọc tin vụ trên, chúng tôi có gọi điện thoại về Sài G̣n nhờ t́m hiểu thêm nội vụ. Người thăm ḍ cho biết việc in truyền đơn và logo Việt Tân rồi bỏ vào phong b́, dán tem và gởi đi như báo Công An đă mô tả là chuyện có thật. Nhưng theo anh, nếu muốn làm chuyện này, Việt Tân không cần phải đưa các “kiện tướng” từ ngoại quốc về để làm, trong đó có cả một tiến sĩ! Người thăm ḍ tin nói rằng một ḿnh anh ta và hai người bạn nữa có thể bí mật làm chuyện này một cách gọn gàng, không có bày biện ŕnh rang ra như thế. Theo ư kiến của anh, kiểu làm này của đảng Việt Tân là kiểu “Thưa ông tôi ở bụi này” để cho Công An bắt và chứng minh cho công luận thấy rằng Việt Tân có hoạt động trong nước thật!

Theo thông cáo báo chí ngày 19.11.2007 của Việt Tân, các đảng viên của Việt Tân đă bị bắt trong vụ này gồm có Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, quốc tịch Hoa Kỳ; bà Nguyễn Thị Thanh Vân, quốc tịch Pháp và ông Trương Văn Ba, quốc tịch Hoa Kỳ. Bên cạnh đó là các ông: Nguyễn Thế Vũ, quốc tịch Việt Nam; Nguyễn Thế Khiêm, quốc tịch Việt Nam và Somsak Khunmi, quốc tịch Thái Lan. Tất cả đă bị giải về đồn công an phường 11 quận 10, Sài G̣n, và sau đó đă bị chuyển về Sở Công An Thành Phố.

Nếu cơ quan công an có óc t́nh báo nhạy bén, họ sẽ nhận ra ngay đây ch́ là tṛ chơi trẻ con của Việt Tân, chỉ cần bắt giữ vài hôm để lấy lư lịch, sau đó đưa ra phi trường tống xuất, thế là xong. Đàng này họ đă làm lớn chuyện nên trúng kế Việt Tân.

 

HỆ THỐNG PHÈNG LA HOẠT ĐỘNG

Năm 1996, Việt Tân có thành lập một tổ chức được gọi là “Vietnamese-American Public Affairs Committee” gọi tắc la VPAC, có nhiệm vụ vận động dư luận quốc tế ủng hộ các hoạt động của Việt Tân, nên tin về vụ bắt bớ nói trên đă được đảng Việt Tân tung ra rất nhanh chóng và được nhiều cơ quan truyền thông, các tổ chức tranh đấu cho nhân quyền cũng như chính trị gia quốc tế lên tiếng bênh vực một cách khá mạnh mẽ. Đây là điều mà Bộ Công An Hà Nội không có tiên liệu.

Trên tạp chí Time số ra ngày 20.11.2007, kư giả Kay Johnson từ Hà Nội loan tin “ít nhất 20 công an bao vây một căn nhà tại Tp. HCM và tràn ngập vào bên trong, bắt giữ 6 người và tịch thu nhiều tài liệu liên quan đến những buổi “hội thảo dân chủ” đă được dự định...

“Nhưng cái đă làm cho vụ bắt bớ hồi cuối tuần khác biệt là lần này các mục tiêu lại là “các thế lực thù địch nước ngoài”...

 

Theo ông Hoàng Tứ Duy, phát ngôn viên của tổ chức, đặt tại Washington DC: “Tất cả 4 người bị bắt giữ là thành viên của Việt Tân, một tổ chức của người Việt hải ngoại hoạt động cho sự thay đổi chính trị tại quê hương Việt Nam. Theo tổ chức này th́ những tài liệu bị cấm đoán mà các người tranh đấu đang phân phát bao gồm một cuốn sách nhỏ tựa đề “Từ Độc tài đến Dân chủ”, là một bản tóm tắt của các phong trào đấu tranh dân chủ ôn ḥa từ Đông Âu đến Nam Dương và Phi Luật Tân.” Đây đơn giản chỉ là một sự bày tỏ ôn ḥa những điều mà những người này tin tưởng...”

 

Trong cuộc phỏng vấn ngày 20.11.2007 của Đài Á Châu Tự Do, cô Đặng Thanh Chi, phát ngôn viên của Đảng Việt Tân, cho biết Việt Tân đă liên lạc với những tổ chức trong cộng đồng thế giới, các tổ chức NGO, Tổ Chức Luật Sư Đoàn Quốc Tế… Mới đây, Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới đă lên tiếng về vụ bắt giữ này. Như vậy chưa đầy 72 giờ đồng hồ, chúng tôi đă ghi nhận được những lời lên tiếng khá tích cực.

Cũng trong ngày 20.11.2008, Dân Biểu Edward R. Royce đă gởi cho Chủ Tịch Nước Nguyễn Minh Triết một văn thư yêu cầu cho phép ṭa đại sứ Hoa Kỳ, Pháp, và Thái Lan được lập tức thăm viếng các nhân sự bị bắt như là bước đầu tiên cho việc phóng thích họ. C̣n Dân Biểu Úc Bernie Ripoll gởi thư cho Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng nói:

“Thật là thất vọng khi thấy Việt Nam là một thành viên của Liên Hiệp Quốc mà lại liên tục cấm đoán công dân của ḿnh thực thi nhân quyền của họ. Là một thành viên của Liên Hiệp Quốc, Việt Nam có bổn phận phải tuân thủ hiến chương quốc tế nhân quyền, và v́ vậy phải thực thi bổn phận của ḿnh trong những khuôn khổ quốc tế...”

Ông yêu cầu Thủ Tướng “hăy lập tức trả tự do cho tất cả những nhân sự này, họ bị bắt giam khi thực hành nhân quyền căn bản của họ.”

Trên đây chỉ là vài thí du về chuyện “đánh phèng la do sự vận doing của Đảng Việt Tân đem lại. Trong thực tế, hệ thống phèng la đă được đánh một cách rất rầm rộ và liên tục khiến Bộ Công An lung túng. Cuốn cùng, họ đă phải đưa ra một bản án khôi hài như đă nói trên. Trong vụ này Việt Cộng đă thua Việt Tân!

 

NH̀N LẠI LỊCH SỬ

Qua quan sát, chúng tôi nhận thấy “con đường đấu tranh” mà các nhà lănh đạo đảng Việt Tân đang chọn hiện nay gióng hệt con đường mà nḥm Đại Việt Quan Lại đă chọn sau khi bị Việt Minh đánh bại vào năm 1946. Họ không có kế hoạch nào để cải tiến dân sinh và đưa đất nước đi lên. Từ thời Pháp qua thời Mỹ, họ chỉ muốn “chớp thời cơ” để kiếm ghế, tức kiếm các địa vị trong chính quyền. Việt Tân cũng đang đi vào con đường đó.

 

Tài liệu cho thấy cả người Pháp lẫn người Mỹ đều coi các thành phần thuộc nhóm Đại Việt Quan Lại chỉ là những “opportunists”, tức “những kẻ cơ hội chủ nghĩa”, nên thường đề pḥng và chỉ giao cho những chức vụ từ cấp bộ trưởng hay thủ hiến trở xuống, chứ không bao giờ cho làm thủ tướng, mặc dầu nhóm này có nhiều nhân vật có khả năng và đă vận động bằng tất cả mọi cách. Quốc Trưởng Bảo Đại cũng cảnh giác trong vấn đề này.

Chức thủ tướng đă được giao cho Trần Văn Hữu, Nguyễn Văn Tâm, Tướng Nguyễn Văn Xuân, Nguyễn Phan Long, Hoàng Thân Bửu Lộc, v.v. Trường hợp Bác Sĩ Phan Huy Quát được đưa ra làm Thủ Tướng vào ngày 15.2.1965 trong t́nh trạng rối loạn, là một trường hợp đặc biệt. Ông đă được xử dụng như một con bài thí, một trái độn lót đường cho nhóm CIA lên nắm chính quyền.

Tài liệu được giải mă của Mỹ cho biết ngày 6.5.1954, ông Nguyễn Hữu Trí, một lănh tụ Đại Việt, đang làm Thủ Hiến Bắc Việt, đă vào Sài G̣n than phiền với ông McClintock, xử lư thường vụ Đại Sứ Mỹ tại Đông Dương, rằng không c̣n chính phủ trung ương nữa. Ông muốn Bảo Đại về nước đích thân cầm quyền.

 

Ngày 17.5.1954, ông McClintock gởi cho Washington một công điện, thúc giục rằng Bảo Đại phải trở về Việt Nam ngay. Nếu Bảo Đại không về được, Hoa Kỳ và Pháp làm áp lực với các phần tử ở trong nước truất phế (depose) Bảo Đại và thành lập “Hội Đồng Phụ Chính” (Coucil of Regency) với một chính phủ mới soạn thảo một hiến pháp để có những quyền hành thực sự. Theo ông, Nguyễn Hữu Trí, Thủ Hiến Bắc Việt, có thể được trao cho lập chính phủ mới và Phan Huy Quát có thể làm Tổng Trưởng Quốc Pḥng. Nhưng Washington đă từ chối và sau đó Bảo Đại chọn ông Diệm.

 

Ông Ngô Đ́nh Diệm khi mới về nước không hiểu rơ Đại Việt như người Pháp nên đă liên kết với Đại Việt và bị đá một cú rất nặng.

Sau khi Hiệp Định Genève được kư kết, ông Ngô Đ́nh Cẩn đă họp với đại diện Việt Nam Quốc Dân Đảng và Đại Việt ở miền Trung để t́m cách b́nh định những vùng Việt Minh vừa giao lại. Ông Cẩn đồng ư giao cho Đại Việt phụ trách hai tỉnh Quảng Trị và Phú Yên, c̣n Việt Nam Quốc Dân Đảng phụ trách tỉnh Quảng Nam. Tại ba tỉnh này, hai đảng đều có quyền cử người thuộc đảng ḿnh nắm giữ các chức vụ từ Quận Trưởng trở xuống, kể cả Công An – Cảnh Sát lẫn các lực lượng vơ trang như Bảo Chính Đoàn, Nghĩa Dũng Đoàn và các Binh Đoàn Độc Lập. Ông Nguyễn Chữ, một lănh tụ Việt Nam Quốc Dân Đảng, được cử làm Giám Đốc Nha Công An – Cảnh Sát Trung Nguyên Trung Phần.

 

Tuy nhiên, khi phong trào giào phái nổi lên chống ông Diệm và Tướng Collins đề nghị Washington đưa Bác Sĩ Phan Huy Quát, một lănh tụ Đại Việt, ra thay thế ông Diệm v́ cho rằng ông Diệm không giải quyết được t́nh h́nh, cả Đại Việt lẫn VNQDĐ đă nổi lên cướp chính quyền ở Quảng Trị, Quảng Nam và Phú Yên, tạo ra t́nh h́nh rối loạn với mục đích làm cho chính phủ Ngô Đ́nh Diệm sụp đổ nhanh hơn và đưa Đại Việt lên cầm quyền. Nhưng các cuộc nổi loạn này đă bị dẹp tan. Từ đó, chính phủ Ngô Đ́nh Diệm không cho Đại Việt được họat động công khai.

Khi mới năm quyền trong tay, cả Tướng Nguyễn Khánh lẫn Tướng Nguyễn Văn Thiệu đều muốn dùng Đại Việt để cầm quyền, nhưng sau đó Đại Việt lộng hành quá, đành phải loại ra. Đại Việt quay lại chiếm các chính quyền địa phương ở Quảng Trị, Thừa Thiên, một phần tỉnh Quảng Nam và tỉnh Phú Yên.

 

ĐI THEO CON ĐƯỜNG ĐẠI VIỆT

Nh́n lại con đường Việt Tân đang đi hiện nay, chúng tôi có cảm tưởng như Việt Tân đang theo con đường mà nhóm Đại Việt Quan Lại đă chọn trườc đây.

Về mục tiêu: Cũng như Đại Việt, Việt Tân chỉ nhắm vào những chiếc ghế, tức những chức vụ trong chính quyền, chứ không nhắm xây dựng một xă hội dân sự vững mạnh để loại dần chế độ độc tài và đưa đất nước đi lên.

Cả Đại Việt lẫn Việt Tân đều có Cương Lĩnh và và chương tŕnh hành động rất nổ, những đó chỉ là những điều khoản hư văn (clauses de style), không có giá trị thực dụng nào.

Về phương thức hành động: Việt Tân cũng theo phương thức của Đại Việt trước đây, đánh cướp các tổ chức trong cộng đồng để chứng tỏ Việt Tân có sức mạnh lớn nhất ở hải ngoại, đồng thời thực hiện những màn tŕnh diễn tại quốc nội để chứng minh Việt Tân cũng đang hoạt động ở trong nước nữa. Nhưng các nhà lănh đạo Việt Tân quên rằng cả Anh Hai lẫn Việt Cộng đều biết rất rơ thực lực của Việt Tân, nên không thể dùng những màn “biểu dương khí thế” như thế1 để đánh lừa họ. Nói cách khác, Việt Tân không thể bán hàng giả được.

Việt Tân cũng đừng lâm tưởng rằng khi Chủ Tịch Việt Tân được mời và Toà Bạch Ốc hay Quốc Hội Hoa Kỳ tŕnh bày ư kiến này ư kiến kia là tổ chức Việt Tân đă được chính phủ Hoa Kỳ đánh giá cao. Sự thật không phải như vậy.

Chính sách và chiến thuật làm áp lực với CSVN đă được Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ hoạch định sẵn. Bộ này cũng đă cho thiết lập các nhóm được trả Fund hay Grant để thi hành các chiến thuật của Bộ. Các nhóm này có nhiệm vụ đánh phèng la hay ngứng đánh theo mệnh lệnh được đưa ra. Các tổ chức chông cộng của cộng đồng người Việt cũng như Việt Tân chỉ “ăn theo”.

 

V́ Việt Tân vốn được liệt vào nhóm “Opportunists” như Đại Việt trước đây, nên khi có các chức vụ then chốt, Anh Hai chẳng bao giờ giao cho Việt Tân cả.

 

Vậy con đường tốt nhất vẫn là trở về với chính đạo: Không tập trung mọi nỗ lực vào những chiếc ghế muốn chiếm như hiện nay, mà tập trung mọi nỗ lực vào việc xây dựng một xă hội dân sự vững mạnh ở trong nước để tự nó đứng lên làm thay đổi vận mệnh đất nước. Chúng ta chỉ yểm trợ. Công việc này có thể kéo dài 5 năm, 10 năm, 15 năm, 20 năm... Nếu thế hệ này làm chưa xong, thế hệ tới sẽ tiếp nối. Như vậy mới là tranh đấu cho đất nước.

 

Chúng tôi biết đa số các lănh tụ Việt Tân đều trên 6 bó, họ không muốn chờ lâu như thế. Họ phải “chớp thời cơ”. Nhưng chuyện đó không thành đâu.

 

Tú Gàn