Trong tuần qua liên tiếp có hai cuộc biểu tình chống CộngSsản Việt Nam diễn ra ở đường Main nhắm vào tuần báo Việt Weekly và khu phố Phước Lộc Thọ nhắm vào Nguyễn Cao Kỳ.

Không ai ở hải ngoại nghĩ rằng Việt Weekly, Nguyễn Cao Kỳ là cộng sản và chính người cộng sản không hề muốn hay nghĩ đến ngày nào đó sẽ đưa những người nầy vào cái đảng của họ.

Một người bình thường cũng biết rằng hành động của Nguyễn Cao Kỳ và Việt Weekly không xuất phát từ suy nghĩ và cũng không nghĩ rằng đó là sự chọn lựa thực sự của họ. Trước đây, có một cựu viên chức cao cấp của Việt Nam Cộng Hòa viết bài đăng trên báo Mỹ ủng hộ Hà Nội nên bị bắn, có vụ dùng cơ sở Phật Giáo lập đài phát thanh ủng hộ Hà Nội bị biểu tình, có vụ Trần Trường... Những người nầy hành động nào có phải xuất phát từ suy nghĩ độc lập đâu! Họ vẫn phải dựa vào một thế lực chính trị và nói một cách ngay thẳng rằng họ chỉ được Cộng Sản cho dựa thế hay hỗ trợ chỉ để những người này tự nguyện làm một người gây rối cộng đồng Việt Nam ở Hải ngoại. Việc dùng người gây rối bao giờ cũng chỉ là giai đoạn.

Sự thể đó thì nay ai cũng thấy cả rồi.

Những người làm công tác ngoại vận của Hà Nội ở Mỹ không biết có bao nhiêu lần đã đi đêm (?)mà khiến cho Việt Weekly tự nguyện “liệng lựu đạn” vào những người ruột thịt cùng thân phận của mình; rồi Nguyễn Cao Kỳ vì “yêu quê hương như yêu cà pháo” cam lòng nhằm vào chiến hữu và đồng bào của ông ta ở hải ngoại mà “sát thương trí mạng”!

Bài nầy không bàn vấn đề hòa giải thế nào mà chỉ nói đến Nguyễn Cao Kỳ được sứ thần Việt Nam ở Mỹ cho đóng vai trong vở tuồng Hòa Giải.

Hòa giải là vấn đề trọng đại của dân tộc mà ai còn nặng lòng với đất nước đều quan tâm chớ đâu chỉ riêng Hà Nội. Hòa giải trong nội bộ của dân tộc (và cả với kẻ thù) đã có trong lịch sử và là truyền thống tốt đẹp thể hiện tinh thần bao dung hòa hợp của tổ tiên của chúng ta.

Ngày nay hòa giải xin đừng nên mưu chước bá đạo: ám khí, bôi chàm, trét bùn, “ném lựu đạn”, vắt chanh bỏ vỏ, gài thế, đưa lên lưng cọp... như thời chiến tranh không qui ước.

Những cuộc biểu tình ở Quận Cam chắc sẽ còn tiếp tục, làm lan ra các nơi khác khởi đầu ở Houston và chưa ai tiên liệu được những gì sẽ xảy ra?

Trong những ngày tới, theo lịch trình, ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng của CHXHCN Việt Nam, sẽ có chuyến đi Mỹ. Chắc chắn ông sẽ phải đương đầu với nhiều bất trắc về phía Mỹ lẫn phía cộng đồng người Việt hơn so với chuyến đi của ông Triết, nếu tình hình diễn biến xấu như thế nầy. Tới lúc sứ thần phải tính toán giữa “tổn hại” và “lợi ích” trong vụ việc việc Nguyễn Cao Kỳ-Việt Weekly.

Ðôi nét minh họa chân tướng Nguyễn Cao Kỳ gởi đến các sứ thần của Hà Nội để có thêm yếu tố quyết định.

Vào những ngày cuối Tháng Tư năm 1975, Nguyễn Cao Kỳ biết “có nợ máu” với cộng sản nên đã có kế hoạch cao bay xa chạy rồi, nhưng vẫn với bản chất khôn vặt và bất lương, Nguyễn Cao Kỳ giả vờ đến nhà thờ Tân Sa Châu lên gân kêu gọi: “Mọi người cùng tôi hãy ở lại chiến đấu đến phút cuối cùng!”. Lý do Nguyễn Cao Kỳ đưa ra: ở ngoại quốc không có cà pháo mắm tôm! Kỳ muốn hàm ý là ông ở lại chiến đấu vì yêu miền Nam Việt Nam.

Thế rồi ít ngày sau đó, Kỳ vô căn cứ không quân ở sân bay Tân Sơn Nhứt lấy trực thăng riêng trốn chạy! Ðáp xuống hạm đội 7 của Mỹ, mặt bí xị, buồn so, xấu hổ tháo súng lục ném xuống biển mà lòng như còn tiếc núi một quá khứ nên trông Kỳ buồn thảm, hắt hiu...

Trong thời gian ở Mỹ, Nguyễn Cao Kỳ vốn quen sống bằng sức lao động của người khác. Trong số đàn em Nguyễn Cao Kỳ, nhiều người tốt nên giúp Kỳ mở một tiệm rượu, nhưng làm ăn thua lỗ và phải khai phá sản. Vụ phá sản này tạo ra những dư luận ly kỳ lắm.

Sau đó Kỳ chạy qua New Orleans tập họp đàn em gọi là mua tàu đánh tôm. Cũng không xong và có dư luận vào thời đó coi vụ khai phá sản lần nay có vẻ mờ ám. Lúc nầy,Nguyễn Cao Kỳ sống lang thang, thiếu thốn. Rồi Nguyễn Cao Kỳ gặp được một phụ nữ vốn là vợ một thuộc cấp. Chuyện tình duyên giữa Nguyễn Cao Kỳ và người đàn bà này từng tạo ra những cuộc tranh cãi.

Kể từ khi có người vợ mới, cuộc đời Nguyễn Cao Kỳ đóng vai người yêu nước. Bà ta có cơ sở kinh doanh tại Singapore và Việt Nam, cần sự hiện diện của Nguyễn Cao Kỳ. Thuở xưa, lúc “cộng sản lãnh đạo toàn dân kháng Pháp” thì Nguyễn Cao Kỳ làm gì sứ thần của Hà Nội tại Mỹ có biết không? Dầu có biết rồi nay cũng xin nhắc nhớ.

Bấy giờ, vào năm 1953, Kỳ làm việc trong đơn vị vận tải hàng không của “bọn xâm lược Pháp” thuộc Group Sénégal với nhiệm vụ yểm trợ cho chiến trường ở Ðiện Biên Phủ và Bắc Việt.

Có lúc Kỳ được làm chỉ huy phi đoàn vận tải một thời gian rồi bị mất chức nên về làm huấn luyện viên phi hành tại trường Nha Trang.

Thấy Kỳ bị thất sủng và bất mãn nên Trung Tá Phạm Ngọc Thảo cho người mốc nối vào nhóm đảo chánh Ngô Ðình Diệm. Trong vụ nầy, y có công dẫn lính bắt Tư Lệnh Không Quân Huỳnh Hữu Hiền và phi công riêng của ông Ngô Ðình Diệm là Phạm Ngọc Sang.

Nhờ đó, Nguyễn Cao Kỳ có mặt trong “ Hội Ðồng Quân Lực” với tư cách là tư lệnh không quân, sau nầy lên thủ tướng rồi phó tổng thống...

Trở lại thời gian đầu lúc Kỳ mới gặp người phụ nữ, Trần Ðỗ Cung viết trên Việt Luận số 15/772007 như sau:

“Ðó là bước đầu cho sự nghiệp mới trong khi rách nát không còn ai muốn tennis cá độ với mình vì được thì lấy tiền cá mà thua thì chỉ ký sổ. Nghe nói bà vợ hiện tại của Nguyễn Cao Kỳ) có liên hệ với Phan Văn Khải qua cô con gái khi mở quán rượu cho khách Mỹ ở Cam Ranh; cho nên đã có cửa hàng nouveautés tại Hà Nội. Vì vậy mà Nguyễn Ðình Bin móc nối đưa Kỳ về thần phục, môi giới xây dựng sân golf gần Ðồ Sơn ăn hoa hồng với nhóm tư bản Mỹ.

Năm 2004 nhân ngày hội ngộ của không quân, Kỳ không tham dự mà tập họp riêng vài chục thủ hạ đi ăn tại nhà hàng Tây”.

Tại đây Kỳ nói: “Tôi muốn báo để các bạn mừng cho tôi là tình hình kinh tế của tôi bây giờ đã dễ thở rồi. Vừa ngồi vào bàn được chừng nửa giờ thì có một thanh niên cỡ 30 tuổi, ăn mặc diêm dúa, sang trọng veston cravatte lịch sự bước vào. Anh ta nói: Cháu xin chào các chú các bác. Kỳ giới thiệu ngay: Ðây là con nuôi tôi! Cậu nầy tiếp tục nói: Khi nào các chú các bác muốn về thăm quê hương thì cho cháu biết để thu xếp mọi việc cho đàng hoàng đón tiếp...”

Cậu thanh niên đó là con của ông Phan Văn Khải, thủ yướng nước CHXHCN Việt Nam lúc bấy giờ!

Từ đây cuộc đời Nguyễn Cao Kỳ đóng vai “người yêu nước”, được sứ thần Hà Nội tại Mỹ cho xuất hiện trong buổi gặp ông Triết tại Dana Point để đóng vai kép “Hòa giải hận thù, xóa bỏ quá khứ, hướng về tương lai, phản bội chiến hữu nhưng không phản bội quê hương...”

Tư cách và nhân cách của Nguyễn Cao Kỳ đã làm hỏng vai mà sứ thần muốn y thủ diễn. Và chính những lời Kỳ nói ra bị tác dụng ngược, xúc phạm đến người Việt hải ngoại bất kể chánh kiến.

Nước ta từ thời còn là Ðại Việt thì sứ thần đã là người: “Thực hiện đường lối ngoại giao giữ vững độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, nêu cao chánh nghĩa hòa hiếu là cực kỳ khó khăn của một nước nhỏ luôn phải đối phó với những âm mưu thôn tính của nước lớn. Các vua ngày xưa chưa có cơ quan chuyên trách ngoại giao, chưa có người làm ngoại giao chuyên nghiệp, khi cần người thì vua chúa cử trong số các quan lại triều đình.

Trong việc bang giao ngày xưa, ngoài những việc lễ nghi như xin phong vương, báo tang, chúc mừng Thiên tử lên ngôi hay chia buồn, thì công việc ngoại giao quan trọng nhất là giải quyết những tranh chấp về đất đai, đấu tranh giữ gìn toàn vẹn lãnh thổ... vùng biên giới không để cho những việc đã rồi... là những việc lớn liên quan đến an nguy của đất nước.

Vì vậy những quan lại được cử làm việc ngoại giao, lập sứ hay đi sứ là những quan lại giỏi trí dũng song toàn.

Ngoại giao của Ðại Việt là đại diện cho một quốc gia văn hiến luôn chứng tỏ cho Thiên triều biết nước ta cũng là một nước không kém gì thượng quốc. Những người đi sứ ngày xưa đều đã thuộc lòng những câu trong Luận Ngữ là: Kẻ sĩ đi sứ bốn phương, không làm nhục mệnh vua.” (Theo Quê Hương online 14/6/2006).

Sứ thần Hà Nội hiên nay là những người có chuyên môn nhưng không biết có được “trí dũng song toàn” như người xưa không thì không biết, tuy nhiên qua việc sử dụng Nguyễn Cao Kỳ, ông sứ thần này đã làm cho lời kêu gọi hòa giải của ông Nguyễn Minh Triết tại Dana Point không có giá trị và còn ảnh hưởng đến chuyến đi Mỹ sắp tới của ông Nguyễn Tấn Dũng nữa!

Quả sứ thần đã làm “nhục mệnh vua” rồi. Thật đáng tiếc!