Bác đưa một nước qua nô lệ
Tôi dắt năm châu tới đại đồng

Năm châu là vĩ đại hơn một nước nhiều lắm chứ, như thế là HCM cho rằng mình vĩ đại gấp triệu lần Trần Hưng Đạo. Mà ông ấy dắt chúng ta đi đâu? Đi đến cái thế giới mà chúng ta đã biết là ảo tưởng. Đắt toàn dân chiến đấu chết hàng triệu người để bảo vệ một cái chủ nghĩa ảo tưởng như vậy. Hàng triệu người đã chém giết nhau vì một cái thứ chủ nghĩa không là cái gì cả. Đó là một sai lầm nghiêm trọng, một tai họa cho Việt Nam! Nếu chủ nghiã CS mà thắng thì còn tai họa hơn nữa ông ấy sẽ dắt nhân lọai tới chỗ... không có gì cả

VH: Bây giờ người ta dễ dàng phê phán chủ nghĩa cộng sản vì nó đã sụp đổ, nhưng ông Hồ tiến hành cuộc cách mạng vô sản vào đầu thế kỷ 20, trong một bối cảnh lịch sử khác, ông có nghĩ như vậy không?

MV: Đúng như vậy nên nhiều người đã lầm. Nhiều trí thức của ta đã lầm, dân tộc ta đã lầm. Nhiều người cộng sản (tôi không nói là tất cả) họ cũng là những người yêu nước chứ. Nhưng họ bị nhồi sọ và họ đều nhầm. Đó có lẽ là sách lược của Lê nin, dùng chủ nghĩa dân tộc để chiến đấu cho chủ nghĩa cộng sản ảo tưởng. Điều này có lẽ ông Hồ hiểu nhưng nhiều người CS khác không hiểu.

VH: Như vậy ông đồng ý với nhận định là ông HCM là một người yêu nước, một nhà lãnh đạo thiên tài nhưng đã chọn nhầm đường?

MV: Yêu nước? Xét cho cùng thì không! Nước của ông ấy là một thế giới đại đồng bao gồm toàn thể nhân loại. Khi người ta chưa biết được CS là xấu, là tai họa thì cái lý thuyết CS đó đã mê hoăc được nhiều người kể cả những trí thức như Picaso, v.v... ở VN thì Trần Đức thảo, Nguyễn Mạnh Tường ... Rất nhiều người đã lầm đó là con đường chung cho nhân loại và cho Tổ Quốc. Bây giờ chúng ta có những dữ kiện thì chúng ta phải phê phán. Cuộc chiến tại việt Nam chống lại Pháp, Mỹ thực ra là cuộc chiến của nhân lọai với chủ nghĩa CS. Khi ông Marx, Engels đưa ra tuyên ngôn, đại diện cho những người CS vào năm 1848 trong đó chủ yếu nói tới việc đánh đổ quyền tư hữu là quyền tối thượng của con người. Quyền tư hữu là linh hồn, là động cơ để xã hội phát triển. Đánh đổ nó là triệt tiêu các quyền tự do cơ bản của con người! Khi đó người ta nhầm tưởng rằng ông bênh đỡ giới lao động nghèo khổ chống lại giới chủ. Khi cuộc chiến ý thức hệ được khai mào đầu tiên bởi bản Tuyên Ngôn đảng CS thì ta mới hiểu được cuộc chiến của VN là cuộc chiến của tất cả những người tự do trên thế giới chống lại chủ nghĩa CS vì các nước kia người ta ý thức được sự tai hại của chủ nghĩa CS. Những nước như Tân Tây Lan (New Zealand), Úc, Thái Lan, Nam Hàn, ... người ta cũng có quân sang VN chiến đấu đâu phải vì vấn đề thuộc địa. Như vậy nó không còn là cuộc chiến yêu nước nữa mà là cuộc chiến của nhân lọai tiến bộ toàn cầu chống lại một đám cuồng tín, quá khích là chủ nghĩa CS!

VH: Như vậy, sai lầm chính của ông Hồ là đã đem chủ thuyết cộng sản vào VN?

MV: Đúng vậy. Nhưng ông Hồ còn có tội là đại diện cho Quốc tế III để thống nhất ĐCSVN vào ĐSC Đông Dương... đổi ngày sinh của đảng từ 6/1 sang 3/2. Tất cả những cái đó đều theo lệnh Quốc tế III, tức Liên Xô.

VH: Ngay trong số những nhà tranh đấu cho dân chủ cũng có hai cách suy nghĩ về vấn đề HCM. Có những người cho rằng, đây là một vấn đề rất tế nhị, chưa nên nói tới trong lúc này để có thể tranh thủ sự ủng hộ của dân chúng miền Bắc, phần lớn được giáo dục từ nhỏ nên vẫn coi HCM như một vị anh hùng dân tộc. Và một số khác, coi việc đánh đổ thần tượng HCM như là một bước quan trọng trong việc đánh đổ chủ nghĩa CS tại Việt Nam. Quan điểm của ông như thế nào?

MV: Đây là vấn đề tranh cãi lớn trong các đoàn thể tranh đấu cho dân chủ. Đúng là có hai xu hướng như vậy. Riêng tôi, tôi thấy rằng, phải làm cho dân dần dần tỉnh ngộ vì đây là vấn đề sự thật chứ không phải chỉ có chiến thuật mà thôi. Muốn làm một vấn đề cho tới nơi tới chốn thì ta phải tôn trọng sự thật mới có thể thành công được. Tập đoàn CSVN hiện nay là hiện thân của sự giả dối ta phải dùng sự thật thì mới có thể thắng được. Song song với dùng sự thật ta phải dùng các biện pháp khác để tiếp cận một cách từ từ với giới trẻ ở trong nước nhưng ta phải đặt một kế hoạch lâu dài để đánh tan lớp mây mù bao quanh thần tượng HCM. Một quyển sách của tôi không là gì hết, phải có nhiều bài, nhiều người thì mới thuyêt phục được.

Còn một số người muốn thu phục dân chúng trong nước bằng cách tạm chấp nhận ông Hồ là một người yêu nước để dân chúng trong nước không đến nỗi chói tai quá. Sau đó, dần dần cho họ biết ông ấy có hàng lô vợ, viết sách lấy bút danh Trần Dân Tiên tự ca ngợi mình, rồi cải cách ruộng đất, ... Dù ông ấy có yêu nước thì ông ấy vẫn có tội hay nói như ông Bùi Tín thì yêu nước như vậy thà đừng yêu nước còn hơn! Đó là một thứ Tội Lỗi viết hoa.

VH: Theo ông, ông HCM có rất nhiều tội, nhưng khi ông HCM còn sống, ông ấy đã ra một bản Hiến pháp năm 1946 tiến bộ hơn rất nhiều so với bản Hiến pháp hiện nay?

MV: Đối với tôi, Hiến pháp của ông HCM hay Hiến pháp bây giờ nó vẫn là tác phẩm của CS mà CS thì có bao giờ họ tôn trọng Hiến pháp đâu. Thời ông HCM cũng thế nếu ông ấy tôn trọng Hiến pháp sao ông lại làm cải cách ruộng đất giết chết hơn nửa triệu người. Ông ấy làm như vậy là theo lệnh của Trung Quốc, của Mao Trạch Đông, của Stalin. Ông ấy có tôn trọng gì Hiến pháp đâu nên phải nhìn vào những ví dụ cụ thể như vậy.

VH: Tức là nó chỉ hơn về mặt hình thức thôi?

MV: Đúng vậy. Chính cái hình thức ấy đã đánh lừa người ta, đánh lừa các đảng phái Quốc gia. Đây là sách lược của HCM, trước khi tới được đích, ông ấy phải thi hành những chính sách mềm dẻo, phải đi con đường vòng. Khi đạt được mục đích rồi ông ấy sẵn sàng hy sinh các đảng phái Quốc gia.