Coi dzậy mà hổng phải dzậy...

HPHoài

 

Chỉ cần giữ sự tỉnh táo để hiểu là có rất nhiều chuyện

coi dzậy mà hổng phải dzậy...

 


Ngay từ khi ngôi sao Obama xuất hiện, ông đă chinh phục được ngay cảm t́nh - nói cho đúng hơn - chiếm được niềm tin tuyệt đối của phe cấp tiến (thên tả, liberal) đặc biệt trong  giới truyền thông và giới trí thức khoa bảng  với một rổ bằng cấp viết tắt mà chẳng ai hiểu là ǵ. Kiểu như  PhD, mà có người hiểu là Phở Dở.


Vô t́nh hay cố ư, họ tự biến thành những cái loa phổ biến lại tất cả những ǵ ông Obama nói, nức nở ca tụng gần như mù quáng, cố lờ đi những sai lầm hay khoác lác của ông, bênh vực ông và tiếp tay đánh phe Cộng Hoà không nương tay.


Chuyện điển h́nh mới nhất là thái độ của truyền thông đối với bà Thống Đốc Sarah Palin, ứng viên phó tổng thống của đảng Cộng Ḥa.


Sự đánh phá của báo chí thật mạnh bạo đối với bà Palin, người mà giới truyền thông nh́n thấy ngay là một mối nguy lớn cho cấp tiến, chẳng những cho cuộc bầu cử năm nay, mà c̣n là trong tương lai lâu dài. Chỉ cần bà Palin làm phó TT trong tám năm hay bốn năm th́ bà sẽ là một ứng viên tổng thống với triển vọng rất lớn cho Cộng Ḥa. Nếu liên danh McCain-Palin thắng năm nay th́ sẽ có nhiều hy vọng Cộng Ḥa sẽ nắm quyền một lèo trong mười sáu năm tới, và cũng đi vào lịch sử như là đảng đă giải phóng được phụ nữ bằng hành động thật sự chứ không phải bằng miệng lưỡi như phe Dân Chủ, là phe đă bác bỏ bà Hillary.


Khi ông Obama mới xuất hiện và lo chạy đua với bà Hillary, cũng như sau khi thắng bà này rồi và phải quay qua chạy đua với ông McCain, th́ vấn đề kinh nghiệm được đặt ra. Ông Obama tổng cộng có quá tŕnh sáu tháng làm nhân viên thiện nguyện cộng đồng
(community organizer) cho một khu chung cư dân da màu tại Chicago, tám năm thượng nghị sĩ tiểu bang Illinois đại diện cực tả cho một khu dân da đen phía nam ngoại ô Chicago, và hai năm thượng nghị sĩ Thượng Viện Mỹ. Một quá  tŕnh mỏng hơn trang giấy báo quư vị đang đọc.  Thua xa bà Hillary và ông McCain.
 
Nhưng không sao. Truyền thông giải thích rằng kinh nghiệm không quan trọng. Không ai có thể nói rằng ḿnh có sẵn kinh nghiệm làm tổng thống


Đến khi bà Palin xuất hiện th́ cũng chính giới truyền thông và giới trí thức ủng hộ Obama hết hồn la hoảng ngay là… bà này chẳng có kinh nghiệm ǵ hết. Nguy quá!

Báo cấp tiến Washington Post chính thức viết bài ủng hộ Ông Obama trong số ra ngày 17 tháng 10. Dĩ nhiên. Tờ báo viết: “Vâng, chúng tôi có những dè dặt và lo ngại, hầu như không tránh được, v́ kinh nghiệm tương đối ngắn ngủi của ông Obama trên chính trường quốc gia. Nhưng chúng tôi có những hy vọng rất lớn”.


Cũng trong bài này, tờ báo biện minh không thể ủng hộ ông McCain được v́ nhiều lư do, một lư do quan trọng là việc ông này đă lựa bà Palin đứng cùng liên danh, một người “chưa sẵn sàng làm tổng tư lệnh”..


Bàn theo kiểu Mao Tôn Cương bàn truyện Tam Quốc Chí, th́ ta có thể thấy rơ đối với báo WP, cả ông Obama lẫn bà Palin đều không có kinh nghiệm ǵ cả, nhưng báo này ủng hộ Obama v́ với ông này th́ WP có những hy vọng rất lớn


Làm như thể khi ứng cử tổng thống, kinh nghiệm không cần mà chỉ cần hy vọng, nhưng khi ứng cử phó th́ không thể hy vọng được nữa mà kinh nghiệm trở thành yếu tố sinh tử. Thế th́ ai là người lấy quyết định nhấn nút bom nguyên tử? Tổng thống hay phó tổng thống?


Cách suy nghĩ và lư luận này thật quái lạ, không thể giải thích nổi. Có lẽ áp dụng lư trí hay toán học kiểu 1+1=2 không c̣n thích hợp nữa
(cho dù có bằng Phở Dở), mà phải t́m câu giải thích qua niềm tin trong một tôn giáo mới.


Khi Đấng Tiên Tri Obama nói sẽ đi trên mặt nước được th́ tất cả các đệ tử phải tin là được. Bà Palin không phải là Đấng Tiên Tri, do đó không thể so sánh được, và bà không thể đi trên mặt nước được.


Và để chứng minh cái thiếu kinh nghiệm nguy hiểm này, hai kư giả Charles Gibson của ABC và Katie Couric của CBS, khi được phỏng vấn bà, đă giăng bẫy, hỏi bà những câu hỏi mà không ai có thể trả lời được.

Kiểu như Gibson hỏi bà “nghĩ sao về chủ thuyết Bush”, một chủ thuyết chỉ có trong trí tưởng tượng của các kư giả, và ngay trong giới kư giả cũng có ít ra là năm cách diễn giải “chủ thuyết” đó. V́ không trả lời vào câu hỏi mơ hồ này, bà Palin bị báo chí rêu rao cả tháng trời liền, giống như bà là người u tối nhất thế giới.


Hay như Couric hỏi bà “đọc báo nào”. Trong tư thế một chính trị gia, dĩ nhiên bà không muốn có vẻ thiên vị, nhất là khi các báo lớn đều là những tờ báo chuyên bôi bác bà, nên trả lời loanh  quanh, không chịu tiết lộ. Thế là báo chí làm rùm beng như thể bà Thống Đốc tiểu bang lớn nhất Mỹ này mù chữ, chưa bao giờ biết đọc báo là ǵ.


Trong khi giới truyền thông lớn đánh bà, th́ giới truyền thông lá cải cũng nhẩy vào tham chiến. Các blogs trên internet, và các báo chợ, tố đủ chuyện nhơ nhớp về đời tư của bà. Như con gái út của bà thực sự là con của con gái bà, tức là cháu ngoại của bà. Nhưng v́ cô này vị thành niên và chưa chồng, nên bà Palin hy sinh nhận làm con ḿnh để tránh tiếng xấu.


Con một dân biểu Dân Chủ của Tennessee (
mới bị FBI bắt), một đệ tử trung kiên của Đấng Tiên Tri, trí thức với đủ loại bằng cấp của đại học Tennessee, t́m được cách chui vào hộp thư email của bà, mau mắn phổ biến ngay trên internet, và cả ngàn kư giả chui vào t́m rác. Cũng may cho bà, chẳng thấy ǵ đáng nói (một bài học cho các quư vị dân cử: nhớ đừng để h́nh bậy bạ trong email nhé).


Trong 25 đêm liền sau khi bà Palin được đưa ra là ứng viên phó TT, các chương tŕnh hài hước Late Show của David Letterman và Tonight Show của Jay Leno mang bà ra làm tṛ cười 180 lần, ông McCain 106 lần, ông Obama 26 lần, và ông Biden 16 lần.


Chương tŕnh Saturday Night Live (SNL) của đài truyền h́nh NBC tuần nào cũng mang bà Palin lên chọc quê. Sau đó được gửi vào mạng NBC và YouTube cho thiên hạ tiếp tục coi cả triệu lần trên internet. Một màn hài của SNL thậm chí c̣n ám chỉ không những con gái út của bà chính là cháu ngoại của bà, mà tệ hơn nữa, ông bố của đứa bé không ai khác hơn là… chồng bà Palin. Một gia đ́nh loạn luân hiếm thấy!


Sau khi bị chỉ trích là phe đảng quá lộ liễu, chương tŕnh SNL cho lên đài một chương tŕnh chọc quê phe Dân Chủ, cho có vẻ công bằng. Màn hài này tố đảng Dân Chủ đă bị tài phiệt thiên tả George Soros mua rồi. Màn hài này lên đài được đúng một đêm, rồi sau đó bị thu hồi ngay, không cho chiếu trên mạng nữa. Lư do là “không hợp với tiêu chuẩn của đài NBC”.


Bôi bác gia đ́nh bà Palin loạn luân th́ ô-kê, nhưng đụng đến đảng Dân Chủ là không hợp tiêu chuẩn. Tiêu chuẩn ǵ?


H́nh ảnh bà Palin mà truyền thông đưa ra được thể hiện rơ ràng như một mụ nhà quê ngớ ngẩn, xuất thân trong một gia đ́nh loạn luân, làm thị trưởng một cái làng mà dân số chỉ bằng một phần mười số dân coi đá banh trong một sân vận động mỗi cuối tuần.


Rồi mọi người mong chờ cuộc tranh luận giữa bà Palin và ứng viên phó tổng thống của Dân Chủ, thượng nghị sĩ Joe Biden.


Một bà nhà quê u mê đối chất với một cáo già chính trị, đă làm thượng nghị sĩ từ khi bà Palin c̣n học tiểu học -nếu bà có đi học! Bảo đảm sẽ bị Biden ăn tươi nuốt sống. Các báo cấp tiến c̣n khuyến cáo Biden nhẹ tay một chút để tránh mang tiếng vũ phu.


Kết quả hơn bẩy chục triệu người đă có dịp thấy h́nh ảnh của truyền thông phổ biến ra rơ ràng không giống h́nh ảnh họ nh́n thấy tận mắt. Bà Palin đă chứng minh là người đàn bà đảm đang, lo được cho gia đ́nh với năm con, mà vẫn là thống đốc một tiểu bang lớn. Đồng thời cũng là người học bài rất nhanh, đối đáp rất mau, vừa đánh rất đau vừa cười rất tươi, ăn nói b́nh dân giản dị, không có kiểu đao to búa lớn. Chẳng có ǵ thất thế so với cáo già Biden. Đă vậy lại đẹp đẽ, duyên dáng, có vẻ rất thực. Khác xa bà Hillary trên đủ mọi phương diện.


Đó là điều người dân thường chúng ta nh́n thấy. Không giống như nhận định của giới truyền thông.  Một bà kư giả cấp tiến phán quyết “bà Palin không bị té dập mặt, coi như giỏi lắm rồi”.


Một bà khác ví bà Palin với một đứa con nít mới biết đi. Bước chập chững vài bước mà không té, được cả nhà vỗ tay hoan hô.


Các báo và đài truyền h́nh lớn đồng loạt phê điểm ông Biden thắng lớn, như là một chính trị gia già dặn, kinh nghiệm, chững chạc, uy tín, nắm vững vấn đề, có vẻ như một giáo sư đang đối chất với cô nữ sinh không thuộc  bài. V́ ông đă liên tục sổ ra hàng loạt chi tiết, thống kê, chứng tỏ dứt khoát ông nắm vững đủ mọi vấn đề một ngàn phần trăm.


Hơn bà Palin xa lắc, dĩ nhiên. Mà có thể hơn cả các đồng nghiệp McCain và Obama luôn không chừng.


Một anh ma gà nào chẳng ai biết, đă khui ra là hầu hết những chuyện ông Biden nói đều là… nói sai, nói nhầm, hay nói láo. Và phổ biến trên mạng. Cái anh chàng này đưa ra tổng cộng 22 bằng chứng Biden nói láo hay nói sai.Chúng ta không cần biết hết mà chỉ cần đọc câu chuyện tiêu biểu vui nhất:


Ông Biden quảng bá tính b́nh dân của ḿnh bằng cách nói bà Palin chỉ cần đi với ông đến tiệm ăn b́nh dân tên là Katie’s Restaurant ở Wilmington của tiểu bang Delaware mà ông vẫn thường ăn th́ sẽ có dịp hỏi những người khách hàng ở đây về đời sống kinh tế hàng ngày của họ. Một thượng nghị sĩ thâm niên cao sang như vậy mà vẫn chịu khó đi ăn nhà hàng b́nh dân đầu phố để hiểu rơ đời sống dân t́nh. Đáng phục thay.


Vấn đề là nhà hàng này đă đóng cửa từ hơn hai chục năm hay ba chục năm rồi, không ai nhớ rơ. Ông vua phóng đại Biden vẫn chứng nào tật nấy.


Cũng như ông Biden chê TT Bush và McCain đă thiếu khả năng lănh đạo -leadership - như TT Roosevelt, bằng câu nói bất hủ “khi cơn khủng hoảng tài chánh năm 1929 xẩy ra, TT Roosevelt đă lên ngay đài truyền h́nh trấn an thiên hạ”. Vấn đề là cuộc khủng hoảng xẩy ra năm 1929 là năm ông Herbert Hoover làm tổng thống chứ chưa phải là  Roosevelt, và khi đó th́ truyền h́nh cũng chưa được quần chúng hóa, c̣n đang trong pḥng thí nghiệm. Roosevelt đắc cử TT năm 1932, nhậm chức đầu năm 33 và truyền h́nh chỉ trở thành thịnh hành vào cuối thập niên 30 đó!


Những chi tiết này tuyệt nhiên không thấy các báo hay đài truyền h́nh nói ǵ nhiều. Tưởng tượng bà Palin hay ông McCain mà phạm những lỗi lầm ấy th́ bảo đảm từ đó cho đến ngày bầu cử, không ngày nào là không thấy b́nh luận về sự u tối của bà nhà quê Palin hay về sự lẩm cẩm của cụ già McCain trên trang nhất của tất cả mọi báo lớn hay trong tất cả các chương tŕnh của truyền h́nh.


Một câu chuyện khác rất tiêu biểu. 

Ông Biden có con trai lớn làm luật sư trong ngành quân pháp. Tháng Chín vừa qua, anh bị điều động đi Iraq. Ông Biden không bỏ lỡ dịp quảng bá rầm rộ. Trong ngày Đại Hội Đảng Dân Chủ, anh này được đưa ra trước đại hội để đọc một bài diễn văn ngắn giới thiệu bố, ứng viên phó TT Joe Biden. Cả hội trường đứng dậy vỗ tay hoan hô, nh́n cảnh bố con ôm nhau, với ông Biden rơm rớm nước mắt. Báo chí nức nở ca ngợi tinh thần yêu nước, sự can đảm sẵn sàng hy sinh mạng sống của anh, dù anh là sĩ quan quân pháp, qua Iraq làm việc văn pḥng. Và cảm phục ông Biden đă không t́m cách cho con trốn lính.


Cứ cho là hợp t́nh hợp lư đi.


Bà Palin cũng có con trai lớn, được điều động đi Iraq cũng trong tháng đó, trước con ông Biden có mấy ngày. Anh là binh nh́ trong một đơn vị tác chiến. Bà Palin kín đáo hơn, không ḥ hét om ṣm. Trong ngày Đại Hội Đảng Cộng Ḥa, bà chỉ có một câu ngắn gọn nói về anh này sắp đi Iraq. Và anh này cũng không lên đọc diễn văn ǵ hết, chỉ lên khán đài cùng với cả gia đ́nh vẫy tay chào thiên hạ sau khi bà Palin đọc xong bài diễn văn. Phản ứng của báo chí?


Một bà kư giả viết bài nặng nề chỉ trích bà Palin đă công bố chuyện con trai qua Iraq để lấy điểm chính trị. Bà Palin v́ tham vọng cá nhân đă sẵn sàng mang mạng sống của con ḿnh ra làm mồi nhử để lấy phiếu. Theo bà kư giả này th́ bà Palin đă nhắc nhở cho quân du kích Al Qaeda tại Iraq biết để họ t́m cách giết con bà. Dù sao th́ bà Palin cũng là một người nổi tiếng, giết được con bà sẽ gây tiếng vang cho quân khủng bố.


Kể cũng lạ! Cùng một câu chuyện tương tự, mà hai phản ứng hoàn toàn khác biệt. Sao không thấy bà kư giả này đặt vấn đề Biden mang mạng sống của con ra làm mồi lấy phiếu khi ông này đưa con ḿnh ra đọc diễn văn trước cả triệu người nhỉ?


Công bằng mà nói, bà Palin không phải là cáo già chính trị như bà Hillary, cũng không phải là bà Carly Fiorina, cựu chủ tịch tổng giám đốc hăng điện tử Hewlett-Packard. Nhưng dù sao th́ cũng không phải là một bà bán bông giấy tại chợ trời sáng chủ nhật như truyền thông mô tả. Bà là thống đốc tiểu bang lớn nhất Mỹ, được sự ủng hộ của hơn 80% dân Alaska và quản lư một ngân sách gần hai tỷ đô la. Trong 49 tiểu bang c̣n lại, không có thống đốc nào đạt được mức hậu thuẫn ấy!


Sự thiên vị của truyền thông chẳng phải chỉ giới hạn ở bà Palin. Mới đây nhất là câu chuyện anh “Joe The Plumber”.


Trong cuộc tranh luận tối 15 tháng 10 vừa qua, những người theo dơi cuộc đấu khẩu bất ngờ đă được làm quen với anh “Joe The Plumber”. Cái tên này được cả hai ứng viên McCain và Obama đưa ra và nhắc đi nhắc lại tổng cộng 26 lần. Cả hai ứng viên thậm chí c̣n nh́n thẳng vào ống kính truyền h́nh và gọi “anh Joe ơi, nếu anh có theo dơi chúng tôi …” Nhiều người dĩ nhiên thắc mắc không hiểu đầu đuôi câu chuyện thế nào, anh này là ai, làm ǵ để tự nhiên nổi lên như cồn, trở nên một nhân vật quan trọng như vậy.


Anh Joe The Plumber này tên thật là Samuel Joe Wurzelbacher, một anh thợ sửa ống nước. Trong khi ông Obama đi vận động ở Ohio th́ gặp anh. Anh chất vấn ông Obama. Đại cương anh nói làm nghề sửa ống nước mấy chục năm, dành dụm được ít tiền, đang tính sang năm sẽ mua lại cái công ty nhỏ anh đang làm. Khi đó th́ lợi tức của anh có thể vượt qua 250.000 đô một năm, và như vậy có phải ông Obama sẽ tăng thuế của anh lên không (cũng là câu hỏi của khá nhiều ông bà chủ các tiệm phở, tiệm băng nhạc tại khu Bolsa đă làm hơn số tiền này). Ông Obama hứa cắt thuế cho 95% dân Mỹ và sẽ tăng thuế cho những ai làm trên 250.000.


Ông Obama trả lời đại khái ông không muốn trừng phạt
(punish) sự thành công của anh Joe, nhưng ông muốn san sẻ sự giàu có cho tất cả (spread the wealth).


Câu chuyện được ông McCain mang vào cuộc tranh luận. Phe Dân Chủ lập tức ư thức tính chất cực kỳ nguy hiểm của h́nh ảnh anh Joe: một người cong lưng đi làm kiếm tiền cả đời, đến gần cuối đời khấm khá một chút là bị Nhà Nước cưỡng chiếm công lao qua sưu cao thuế nặng để chia lại cho những người nghèo hơn, hay những kẻ không chịu cố gắng làm ra tiền tự nuôi thân. Có vẻ nặng mùi xă hội chủ nghĩa quá.


Các báo cấp tiến liền xúm vào bới móc đời tư để bôi bẩn anh Joe này. Anh bị tố là dân Cộng Ḥa giả danh thợ thuyền
(tội nặng lắm v́ Cộng Ḥa th́ không thể là thợ thuyền được), trốn thuế (anh có khai báo là c̣n thiếu thuế khoảng một ngàn đô, như rất nhiều người Mỹ khác), bằng hành nghề hết hạn mà chưa gia hạn lại (tức là không c̣n là thợ nữa - tội mạo danh), vừa ly dị với bà vợ (gia đ́nh bê bối), lại c̣n là bà con xa với một ông chủ ngân hàng cách đây hai chục năm bị ra ṭa v́ tội biển thủ tiền trong ngân hàng của ḿnh. Báo chí phụ họa theo luận điệu khinh rẻ mỉa mai của các ông Obama và Biden: thợ sửa ống nước mà làm tới hơn 250.000?


Những tấn công cá nhân này chẳng những có tính nhỏ mọn, mà quan trọng hơn nữa, đă đánh sai mục tiêu trong khi phe lờ nhiều nhân vật cực kỳ mờ ám trong sự nghiệp của Obama.

Vấn đề cá nhân anh Joe này là ai, tốt hay xấu, không quan trọng. Cái h́nh ảnh một người lính thợ cong lưng đi làm cả đời rồi bị Obama sung công tài sản (theo các chuyên gia thuế khoá, anh ta có thể bị thuế lên đến 60% mức lợi tức của ḿnh) chia lại cho người khác mới là điểm quan yếu, làm rất nhiều người Mỹ trong cùng t́nh cảnh của anh Joe - rất nhiều tại các tiểu bang xôi đậu ṿng đai đại hồ - phải suy nghĩ lại trước khi bỏ phiếu cho Obama. Đây là điểm chính yếu nguy hại nhất cho phe Dân Chủ và chính v́ vậy mà anh Joe này lập tức bị đánh phủ đầu, không khác ǵ trường hợp bà Palin.


Nhưng khi đánh anh như vậy, họ lại đặt ra vấn đề khác: thế không ai có quyền chất vấn Đấng Tiên Tri sao? Chỉ hỏi ông ta một câu hỏi không hợp nhĩ là bị bới móc đời tư ra để làm nhục sao? Tính dân chủ của đảng Dân Chủ như vậy sao?


Sự thiên vị của truyền thông cấp tiến quả lộ liễu, đến độ chính họ cũng chẳng thèm che giấu, e lệ ǵ nữa. Như nàng Kiều khi đă qua năm thứ 16!


Đài NBC đă được gọi là đài New Barack Channel. Báo New York Times đă được coi như cơ quan ngôn luận chính thức của Obama. Newsweek đưa h́nh Obama lên trang b́a tám lần trong năm qua, trong khi McCain được lên hai lần.


Kư giả Chris Mathews của truyền h́nh MSNBC thú nhận mỗi lần nghe Obama nói là khí huyết trong người ông chạy rần rần từ chân lên đầu. Kiểu như Trương Tam Phong vận nội công? Ông phán quyết ông Obama là một siêu nhân chỉ giáng thế một lần trong mỗi thế hệ, và tất cả chúng ta phải tạ ơn Thượng Đế đă cho chúng ta cái cơ may sống trong cái thế hệ này, khi siêu nhân Obama giáng thế.


Một thống kê cho thấy 80% các kư giả đă gửi tiền yểm trợ cho Obama, 10% cho McCain, và 10% không cho ai hết.


Hollywood cũng nhẩy vào cuộc chiến. Một tháng trước ngày bầu cử, đạo diễn Oliver Stone tung ra phim “W.”, một phim bôi bác TT Bush thậm tệ. Không thể nào căn đúng thời điểm hơn. Trong khi đó hăng Warner quyết định không phát hành phim “Hanoi Hilton”, một phim đề cao McCain, cho đến sau ngày bầu cử, với lư do: “tránh gây ảnh hưởng cho cuộc bầu cử”.


Nền tảng của chế độ dân chủ là sự hiểu biết của quần chúng. Và quần chúng chỉ có được sự hiểu biết qua các phương tiện truyền thông. Báo chí là nguồn gốc tin tức.


Chúng ta muốn am tường t́nh h́nh chung quanh bắt buộc phải đọc báo, đọc tin tức cũng như đọc các bài b́nh luận, xem truyền h́nh. Chỉ cần giữ sự tỉnh táo để hiểu là có rất nhiều chuyện coi dzậy mà hổng phải dzậy. Nếu không chịu hiểu th́ cứ ráng chịu!

 

HPH

(20-10-08).